Постанова № 97715271, 17.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/2473/21

Провадження №3/489/1366/21

ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №110438 від 15.04.2021 року, 15.04.2021 року о 08 год. 00 хв., в м.Миколаїв, Інгульський район, проспект Богоявленський,в районі буд.21 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «DAF FTXF105» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «TRAILOR» державний номерний знак НОМЕР_2 , виїзжаючи з вул.Погранична на перехрестя з круговим рухом проспекту Богоявленського був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та не стажив за її зміною, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу та не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «FORD FUSION» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався праворуч в попутньому напрямку. В результаті зуткнення обидва транспортні засоби зазнали механічні пошкодження і завдано матеріальної шкоди. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.3, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що під час виїзду на перехрестя з круговим рухом дотримувався Правил дорожнього руху. Винним у вчиненому правопорушенні вважає воді транспортного засобу марки «FORD FUSION» державний номерний знак НОМЕР_3 , який підрізав його, тому що хотів перестроїтись з правої дорожньої смуги в ліву, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода та контактування транспортних засобів.

ОСОБА_2 підтримав письмові пояснення, згідно яких 15.04.2021 року близько 08:00 год. він рухався по вул.Чигрина в м.Миколаєві в напрямку проспекту Мира. По першому ряду виїзжав на кільце та відчув удар з лівого боку, після чого відразу зупинився. Ліворуч, з другого ряду транспортний засіб марки «DAF FTXF105» державний номерний знак НОМЕР_1 також виїзжав на кільце та прийняв праворуч, внаслідок чого ударив транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 .

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.3, п.13.1 Правил дорожнього руху - виїзжаючи з вул.Погранична на перехрестя з круговим рухом проспекту Богоявленського був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та не стажив за її зміною, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу та не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «FORD FUSION» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався праворуч в попутньому напрямку, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №110438 від 15.04.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя