Ухвала суду № 97714515, 17.06.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/631/21

Провадження 1-кп/617/119/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

прокурора – Гусєйнова А.П.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – адвоката Лой Ф.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220260000652 від 08.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчанські Хутори Харківської області, громадянина України, не працює, не одружений, з професійно - технічною освітою, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не працює, одружений, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220260000652 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнов А.П. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

До початку підготовчого судового засідання прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 750 628,81 грн.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник – адвокат Лой Ф.А. не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухін А.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій проти призначення справи до слухання не заперечував, зазначив, що клопотання відсутні, не заперечує проти обрання запобіжних заходів щодо обвинувачених.

Відповідно до ст.56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд, порадившись на місці, ухвалив провести підготовче засідання за відсутністю цього представника, вирішивши в ході подальшого судового розгляду необхідність його обов`язкової присутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020220260000652 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Розглянувши цивільний позов прокурора в інтересах держави, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.175 ЦПК України.

За таких обставин, перевіривши цивільний позов прокурора в інтересах держави на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128,314,315,316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020220260000652 від 08.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 24 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Торгова, 2 в залі судового засідання № 5.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого Полухіна А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Лой Ф.А. та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 750 628,81 грн.

Визнати Державну екологічну інспекцію у Харківській області - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - цивільними відповідачами в кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надати право відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у 15-денний строк подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. .

Суддя Петрова Н.М.