Ухвала суду № 97714511, 17.06.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/205/21

Провадження № 2/616/169/21

У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши клопотання представника приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, у справі за позовною заявою адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судовий розгляд справи призначено на 09.00 год. 24.06.2021.

16.06.2021 від представника приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" Аніщенко К.М. до на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запровадженням карантину на території України та неможливістю прибуття, оскільки здійснює діяльність в м. Харкові.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно частин 1, 2 та частини 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суддя вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Аніщенко К.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтями 212, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: