Рішення № 97713426, 16.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2569/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про розірвання договорів та стягнення сум страхового відшкодування,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання договорів та стягнення сум страхового відшкодування посилаючись на те, що між нею та відповідачем були укладено ряд договорів добровільного страхування життя: № 2708/1211-3 від 28.12.2011 року, строк дії договору 20 років до 27.12.2031 року; та № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року, строк дії - 20 років до 27.12.2031 року. На підставі умов договорів відповідач при настанні страхового випадку взяв на себе зобов`язання виплатити страхову суму страхувальнику чи іншим особам, що визначені страхувальником, або на користь якого/їх укладений Договір. А вона (позивач) зобов`язувалась сплачувати страхові платежі. Страхових внесків нею сплачено за Договором № 2708/1211-3 на загальну суму 5 625,00 грн., за Договором № 2709/1211-3 сплачено 15 150,00 грн. Розпорядженням Національної комісії № 4464 від 12.12.2017 року анульовано ліцензію відповідача на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг в частині проведення добровільного страхування життя на підставі заяви. В 2019 році вона направила відповідачу заяву про розірвання договорів та повернення внесків, однак відповіді не надходило. В 2021 році вона повторно направила вимогу, та відповіді так і не отримала. Враховуючи те, що відповідач не має ліцензії на надання послуг добровільного страхування, просила суд розірвати договори та стягнути з відповідача сплачені страхові внески в сумі 20 775,00 грн.

Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 05.02.2021 року.

08.02.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.

Оскільки розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З наданих позивачем до справи документів встановлено, що між ОСОБА_1 та ПрАТ СК «Планета страхування» були укладені договори добровільного страхування життя: № 2708/1211-3 від 28.12.2011 року, страхова премія 925,00 грн., гарантована страхова сума - 18 253,00 грн. строк дії договору 20 років, застрахована особа ОСОБА_1 ; та № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року, страхова премія - 2 525,00 грн., гарантована страхова сума - 45 964,00 грн., строк дії - 20 років, застрахована особа - ОСОБА_2 . Умови Договорів є ідентичними.

На підставі п. 1.1 відповідач при настанні страхового випадку взяв на себе зобов`язання виплатити страхову суму страхувальнику чи іншим особам, що визначені страхувальником, або на користь якого/їх укладений Договір.

Згідно п. 2.1 об`єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям страхувальника або застрахованої особи відповідно до умов, зазначених у Правилах добровільного страхування життя, що затверджені Головою Правління страховика 22.06.2004 року, а також положенням чинного законодавства України.

Пунктом 5.1 договору визначено, що страхова сума та страхові премії (внески, платежі) можуть бути визначені у будь-якій валюті. На підставі п. 5.2 договору страхові суми та платежі визначені у валюті України - у гривнях.

Пунктом 6.1.1 договору визначено, що страховим випадком за основним страхуванням життя є дожиття застрахованої особи до закінчення терміну дії страхового захисту.

Згідно п. 7.1 страхова сума за страховими випадками, що вказані в п. 6.1, встановлюється окремо для кожної застрахованої особи на підставі нетто-тарифу, визначеного згідно програми «Страхування на випадок дожиття та смерті» залежно від статі та віку застрахованої особи.

На підставі п. 7.2 договору нетто-тариф складає 0,0354737. Згідно п. 10.1 договору виплати страховик проводить на підставі письмової заяви, яка надається протягом 3 днів з дня настання страхового випадку.

Пунктом 10.1 договору визначено, що страхова виплата здійснюється згідно умов договору та чинного законодавства України.

Встановлено, що ОСОБА_1 за договором № 2708/1211-3 сплатила страхових внесків на суму - 5 625,00 грн., за Договором № 2709/1211-3 сплатила - 15 150,00 грн. Тобто позивач, добросовісно виконувала умови укладеного Договору добровільного страхування № 2708/1211-3 від 28.12.2011 року, та Договору добровільного страхування № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року.

12.12.2017 року ліцензія ПрАТ «СК «Планета страхування» на страхування життя була анульована.

23.12.2019 року та 27.01.2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено заяви про розірвання договорів та повернення сплачених страхових платежів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України та ст. 1 Закону України «Про страхування» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування) (ст. 4 Закону України «Про страхування»).

Згідно ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Видами добровільного страхування можуть бути, зокрема, страхування життя.

Статтею 988 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування. Протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику. При настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як встановлено судом, на підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 12.12.2017 року № 4464 було анульовано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг в частині проведення добровільного страхування життя ПАТ «СК «Планета Страхування» на підставі заяви.

Згідно ч. 2 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Таким чином, в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження посилання позивача щодо істотної зміни обставин, якими керувалися сторони при укладенні договору страхування, оскільки за відсутності ліцензії на надання послуг добровільного страхування життя, сторони не уклали б спірний правочин взагалі.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання договору страхування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачені страхові платежі в розмірі 5 625,00 грн. за Договором добровільного страхування № 2708/1211-3 від 28.12.2011 року, та 15 150,00 грн. за Договором добровільного страхування № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року.

Згідно ч. 4 ст. 653 ЦК України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку, а ні договором, а ні законом не встановлено обов`язку відповідача повертати того, що виконано позивачем до моменту розірвання договору.

Проте, положеннями частини 3 статті 652 ЦК України у разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв`язку з виконанням цього договору.

За таких обставин, суд вважає за можливе, стягнути кошти понесені позивачем у зв`язку з виконанням цього договору, та стягнути з відповідача сплачені страхові платежі в розмірі 5 625,00 грн. за Договором добровільного страхування №2708/1211-3 від 28.12.2011 року, та 15 150,00 грн. за Договором добровільного страхування № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року, оскільки позивач не отримав очікуваного результату, а саме - виконання відповідачем обов`язків добровільного страхування, що вданому випадку є справедливою сатисфакцією.

Таким чином, розглядаючи заяву в межах заявлених позивачем вимог, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безсторонньому їх дослідженні, приймаючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

По даній справі сторона відповідача не скористалася своїм правом подати відзив на позов, та докази на спростування доводів позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 1 816,00 (908,00 + 908,00) грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про розірвання договорів та стягнення сум страхового відшкодування - задовольнити.

Розірвати Договір добровільного страхування життя № 2708/1211-3 та Договір добровільного страхування життя № 2709/1211-3, що укладені 28 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Планета страхування».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» (код ЄДРПОУ 32827253, адреса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, будинок № 11) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму коштів за Договором добровільного страхування життя № 2708/1211-3 від 28.12.2011 року та Договором добровільного страхування життя № 2709/1211-3 від 28.12.2011 року в розмірі 20 775,00 (двадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» (код ЄДРПОУ 32827253, адреса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, будинок № 11) в дохід держави судовий збір в сумі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок) грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 16.06.2021 року.

Суддя: