
Справа № 755/6442/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Шелудько В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори за участю третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Десятої Київської державної нотаріальної контори за участю третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори за участю третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори за участю третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 97713407, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6442/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: