
Справа № 550/370/21
Провадження № 2/550/131/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на майно в порядку спадкування, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_2 . Згідно "Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах СТОВ "Первозванівське" на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області в списку громадян на одержання державних актів на право приватної власності на землю за № паю 463 значиться ОСОБА_2 земельна ділянка площею 3, 85 га. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області відомості про отримання правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відсутні. На даний час вказана земельна ділянка виділена в натурі і перебуває в оренді в СТОВ "Ніка" як не витребуваний пай. Після смерті дядька відкрилась спадщина і позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за законом. Спадкова справа після померлого не заводилась. Державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого. Просить позов задовольнити, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці, т.я. строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив у зв`язку з тим, що не знав про смерть дядька, тому що дядько мав психічні розлади та перебував в Токарівському психоневрологічному інтернаті Лохвицького району Полтавської області де і помер. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) та судові витрати покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача адвокат Бибик В.А. надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути без участі їх представника.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком позивача ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 , відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області від 24.09.2020 № 56/178-20 згідно "Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах СТОВ "Первозванівське" на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області в списку громадян на одержання державних актів на право приватної власності на землю за № паю 463 значиться ОСОБА_2 земельна ділянка площею 3, 85 га, але правовстановлюючих документів на земельну ділянку не отримував.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за законом. Спадкова справа після померлого не заводилась.
ОСОБА_1 звернувся до Чорнухинської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після померлого, але нотаріус постановою від 12.11.2020 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та у нього відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 .
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, т.я. що не знав про смерть ОСОБА_2 , який мав психічні розлади та перебував в Токарівському психоневрологічному інтернаті Лохвицького району Полтавської області ,де і помер.
Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи.
У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести за рахунок позивача за його клопотанням.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1216, 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном 2 (два) місяці.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3, 85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (колишня Новокочубеївська сільська рада Чутівського району Полтавської області), на яку, згідно "Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах СТОВ "Первозванівське" на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.
Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .
Відповідач - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, смт. Скороходове Полтавського району Полтавської області, вул. Софіївська, 15, код ЄДРПОУ 40924459.
Повний текст рішення складений 16.06.2021.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 97712960, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/370/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: