
Справа № 539/464/21
Провадження № 2/539/467/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
при секретарі судового засідання - Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації та Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації та Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про позбавлення батьківських прав.
У позові вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 11.01.2011 року було розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилась проживати з нею.
Відповідач не викон6ує покладених на нього законом обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере участі у забезпеченні здобуття дитиною загальної середньої освіти а також у її підготовці до самостійного життя. Відповідач не намагається забезпечити дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та потребами, хоча жодних перешкод для цього немає. Крім того, відповідач не бере участі в утриманні дитини як в грошовій, так і в натуральній формах. Така поведінка відповідача є свідомою та тривалою і може розцінюватись як ухилення від виконання батьківських обов`язків.
На даний час дитина проживає за межами України разом з нею, є ученицею Міжнародної школи «Екзюпері», виховується та повністю знаходиться на утриманні безпосередньо її в також її теперішнього чоловіка ОСОБА_4 , громадянина Латвійської Республіки.
Зі свого боку відповідач повністю підтримує такий порядок виховання дитини у новій родині та утримання дитини нею.
11.04.2019 року відповідач написав заяву щодо того, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має наміру виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню малолітньої дитини. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Афанасієвським Д.В.
Також 11.04.2019 року відповідач надав згоду на усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Латвійської Республіки паном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із присвоєнням дочці прізвища ОСОБА_4 . Дана заява також посвідчена приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Афанасієвським Д.В.
Таким чином відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дитини, що в подальшому відповідатиме інтересам дитини та приятиме її належному вихованню і розвитку.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. ЇЇ представник - адвокат Васильєва Д.В. звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без участі позивача та без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.
Представник Служби у справах Лубенської РДА в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою щодо розгляду справи без його участі, відносно позовних вимог покладається на рішення суду.
Начальник Лубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без участі представника відділу.(а.с.59).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2011 року було розірвано (а.с.19), мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області Серії НОМЕР_1 (а.с.18).
Як вбачається з довідки від 20.01.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею Міжнародної школи Екзюпері (а.с.20-21)
Як вбачається із нотаріально посвідчених заяв від 20.11.2017 року, 11.04.2019 року та 05.11.2021 року, відповідач ОСОБА_2 постійно давав свою згоду на тимчасові виїзди за кордон своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-32).
Крім того, із нотаріально посвідчених заяв від 11.04.2019 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в заяві, що не має наміру виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню малолітньої доньки, а також дає вільну та безумовну згоду на удочеріння його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Латвійської Республіки паном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33, 34).
Як вказує позивач та не заперечив відповідач, з часу розірвання шлюбу останній не приймає участь в житті дитини. Не надає їй матеріальну допомогу, не займається її вихованням.
Відповідно до ч.3 ст.51Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтями 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, є хронічними наркоманами або алкоголіками та інше.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Як зазначено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007 року №3(далі за текстом - Постанова), позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п.16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.
Суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідає інтересам дитини, оскільки батько не спілкується з нею, не намагається допомогти матеріально, не цікавиться розвитком дитини та її здоров`ям. Про факт відмови від виконання вищевказаних батьківських обов`язків повідомив у своїй письмовій заяві. Участі в судовому засіданні брати не бажає, про що надав відповідну заяву. В силу вимогу закону відповідач наділений правами щодо дитини, якими він не бажає користуватися, які в свою чергу створюють штучні перешкоди позивачу у вирішенні нагальних питань розвитку дитини.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову (а.с.1), слід покласти на відповідача, відповідно до положення п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 4,5,10,11,12,13,82,89,263-265, 352,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) треті особи Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04057422, юридична адреса: м.Лубни пл.академіка Олексія Бекетова,19 Полтавської області, 37500) та Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (код ЄДРПОУ42517293, юридична адреса: вул.Гагаріна, 20, м. Лубни Полтавської області, 37500) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Вовчик лубенського району Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 97712855, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/464/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: