Ухвала суду № 97712847, 16.06.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2430/21

Провадження № 2-а/539/29/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та поліцейського роти №2 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Видашенка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції та поліцейського роти №2 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Видашенка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві зазначено, що позивач проживає в с.В.Кринки Глобинського району Полтавської області.

Відповідач по справі Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою м. Київ, вул. Федора Ернста.

Місце знаходження іншого відповідача по справі - поліцейського роти №2 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Видашенка А.В. зазначено як с. Залізничне Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність направлення адміністративної справи за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області, тобто за місцем проживання позивача, оскільки Лубенському міськрайонному суду Полтавської області вона не підсудна.

Згідно з ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 25, 29, 248, 256, 294, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та поліцейського роти №2 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Видашенка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - направити за підсудністю на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.

Передачу адміністративної справи № 539/2430/21 здійснити після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко