Ухвала суду № 97711760, 15.06.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в обгрунтування вимог якої вказує, що за рішенням від 31 травня 2021 року Томашпільським районним судом Вінницької області по справі №146/126/21 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Відповідач позовні вимоги визнав до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Оскільки питання судових витрат вирішене в рішенні суду і посилання на цю статтю вичерпані, то окремо позивачеві надається законодавча можливість повернення додатково 50 відсотків судового збору за ухвалою суду (ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір») без встановлення строку для цього. Представник позивача ставить вимогу про повернення АТ КБ «ПриватБанк» 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 гривень.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Томашпільського районного суду від 31 травня 2021 року по справі №146/126/21 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала до початку розгляду справи по суті та рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 04 березня 2015 року станом на 14 грудня 2020 року становить 13934,48 грн, (Тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири грн 48 коп.), що складається з: заборгованості за тілом кредиту 11203,32 грн., (Одинадцять тисяч двісті три грн. 32 коп.) заборгованості за простроченим тілом кредиту 11203,32 грн., (Одинадцять тисяч двісті три грн. 32 коп.) та заборгованості за простроченими відсотками 2731,16 грн. (Дві тисячі сімсот тридцять одна грн.16 коп.) та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав. Сплачений позивачем судовий збір у дохід держави в розмірі 2270,00 грн. на підставі платіжного доручення стягнутий із відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк».

При судовому розгляді справи та ухваленні судового рішення у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України вирішене питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява обгрунтована визнанням відповідачем позову, що в силу положень ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має наслідком повернення позивачеві АТ КБ «ПриватБанк» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, дотримуючись правових норм ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути АТ КБ «ПриватБанк» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при позовної заяви у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142, ст.ст. 259-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору-задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, що розташоване за адресою: 21018, м. Вінниця вул. Пирогова, 29 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ ПриватБанк»), адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 899998 за платіжним дорученням №PROMК1228ВЕ96Е від 28.12.2020 року з направленням на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ ПриватБанк»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська