
Справа № 740/3109/21
Провадження № 2-н/740/446/21
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергіюза період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2021 року в сумі 21 940 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок) грн 05 коп. та 227 грн 00 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за теплову енергію, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно наданих суду відділом квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради відомостей про зареєстроване місце проживання боржників встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за вказаною в заяві адресою.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Беручи до уваги, що з наданої суду інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 , дохожу висновку, що слід відмовити ТОВ «НіжинТеплоМережі» у видачі судового наказу в частині стягнення з нього заборгованості на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.165, 353 ЦПК України,
постановив:
Відмовити ТОВ «НіжинТеплоМережі» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості заборгованості за теплову енергію.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 97711470, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3109/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: