Ухвала суду № 97710844, 15.06.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.06.2021

Справа № 501/444/17

6/501/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи: відповідач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2021 року звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання, згідно якої просить суд визнати виконавчий лист Іллічівського міського суду Одеської області №501/444/17, виданий 14.01.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11938,94 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 було стягнуто та перераховано стягувачу 4223,18 грн., що на 3609,24 грн. більше за суму, яка стягнута вказаною постановою апеляційного суду, тобто ця сума безпідставно одержана стягувачем за виконавчим документом.

Позивачем було подано заяву про видачу виконавчого листа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження АСВП №55996018, постановою державного виконавця від 03.04.2018 року звернуто стягнення на заробітну плату, на підставі якого було утримано та перераховано 4418,19 грн.

Заявник вказує, що згідно листа начальника Чорноморського міського відділу ДВС №28/10108 від 04.03.2020 року заборгованість по виконавчому документу перерахована на користь стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 4223,18 грн.

Таким чином, на виконання заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017 року, яке скасовано Постановою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 року було стягнуто та перераховано стягувачу 4223,18 грн., що на 3609,24 грн. більше за суму, яка стягнута вказаною постановою апеляційного суду, тобто ця сума безпідставно одержана стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.05.2020 в порядку повороту виконання скасованого рішення стягнуто з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуті кошти за виконавчим листом Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017.

Вказана ухвала була виконана, на користь ОСОБА_2 повернуто 3609,24 грн.

Заявник зазначає в заяві, що натомість у травні 2021 їй стало відомо, що постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження на виконання Постанови Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 про стягнення боргу у розмірі 613,94 грн.

Беручи до уваги, що борг за Постановою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 у розмірі 613,94 грн. відсутній повністю, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала дану заяву з підстав, викладених у самій заяві.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду заяви, однак до суду не зявився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши заявника по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11938,94 грн. (а.с.49).

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 року заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017 року скасовано, прийнято нову постанову, згідно якої позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 09.09.2011 року у розмірі 613,94 грн. (а.с.224-231).

На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження АСВП №55996018, постановою державного виконавця від 03.04.2018 року звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , на підставі якого було утримано та перераховано 4418,19 грн., що підтверджується копією довідки з місця роботи ОСОБА_1 (а.с.237).

Згідно копії листа начальника Чорноморського міського відділу ДВС №28/10108 від 04.03.2020 року заборгованість по виконавчому документу перерахована на користь стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 4223,18 грн. (а.с.238).

Відтак, Іллічівським міським судом Одеської області 13.06.2017 року було видано виконавчий лист на виконання заочного рішення від 18.05.2017 року року, який було пред`явлено до виконання до відділу ДВС.

Постановою державного виконавця від 27.02.2020 року ВП №55996018 закінчено виконавче провадження на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження». Державний виконавець постановив припинити чинність арешту та припинити відрахування із заробітної плати боржника, які здійснюються на підставі постанов державного виконавця.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.05.2020 в порядку повороту виконання скасованого рішення стягнуто з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуті кошти за виконавчим листом Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2017 (а.с.23-25 т.2).

Постановою державного виконавця від 07.04.2020 відкрито виконавче провадження на виконання Постанови Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 про стягнення боргу у розмірі 613,94 грн. (а.с.35 т.2).

Згідно п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги, що борг за Постановою Одеського апеляційного суду від 28.11.2019 у розмірі 613,94 грн. відсутній повністю, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Іллічівського міського суду Одеської області №501/444/17, виданий 14.01.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15 червня 2021 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко