
Справа № 2-2078/09
Провадження № 2/496/1595/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю:
секретаря – Дигуляр А.С.
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - ТОВ «Консалт Солюшенс») в кому просив злучити його у якості правонаступника відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра». Свою заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» мотивує тим, що його визнано переможцем у проведеному 27.03.2020 року електронному аукціоні UA-EA-202003-05-000053b за лотом №GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 без заставним кредитним договором, відповідно до якого 24.04.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в реєстрі за №125, у зв`язку з чим просив задовольнити вказану заяву.
Позивач, ВАТ «Надра» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував та вважав не доцільним, залучення у якості правонаступника ВАТ «Надра» - ТОВ «Консалт Солюшенс».
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На думку суду, для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, з урахуванням викладених в матеріалах справи доводів, необхідно залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача - ТОВ «Консалт Солюшенс», оскільки незалучення належної сторони до участі у справі може вплинути на подальший розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача відкрите акціонерне товариство комерційний банка «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальність «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ: 42251700, юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 97710723, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2078/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: