Ухвала суду № 97710557, 14.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 Справа №607/10468/21 Провадження 1-кс/607/ 3391/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., за участю секретаря судового засідання Шаталюка А.О., начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк O.A.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк O.A., яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури Вікаруком Ю.Ю., про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк O.A. за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури Вікаруком Ю.Ю. звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, зокрема: печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, інших документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які пов`язані із досудовим розслідуванням вказаного провадження та можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні; комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, листування, а також можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків чи зображень відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що піддягають встановленню у кримінальному провадженні; засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку), на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з`єднання та листування між суб`єктами кримінального правопорушення); інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВБКОЗ УСБ України в Тернопільській області про те, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами налагодили функціонування у м.Тернополі так званого візового центру та, серед іншого, здійснюють збут підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, нібито виданих ліцензованою приватною медичною установою ПП «Клініка Медіком» (код ЄДРПОУ 31521356, м.Київ), які в подальшому використовуються приватними особами в ході виїзду з України під має перетину кордону з іноземними державами для уникнення обсервації. З метою отримання візуально схожих на оригінал бланків на яких, роздруковуються довідки та розміщуються голографічні захисні елементи. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вступили у змову із керівником комунального підприємства Львівської обласної ради «Кам`янка-Бузька районна друкарня» - ОСОБА_6 , який на їхнє замовлення за допомогою виробничих потужностей підприємства виготовляє ідентифікуючі голографічні захисні елементи та бланки приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком».

Ініціатор клопотання зазначила, що згідно з наявними даними ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виконують функцію з прийому клієнтів, отримання замовлень, підроблення довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, проставляння на таких довідках підроблених печаток нібито ПП «Клініка Медіком», ведення обліку виданих довідок, пересилання підроблених довідок зацікавленим особам, тобто ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на замовлення, як окремих громадян, так і туристичних фірм здійснюють реалізацію підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

Оскільки за наявною в органу досудового розслідування інформацією вказані особи здійснюють свою протиправну діяльність у офісних приміщеннях №7 та № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та за вказаною адресою можуть знаходитись печатки, бланки довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, грошові кошти, інші речі, предмети, документи, які мають значення для даного кримінального провадження, так само як і за адресами місць проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватному будинку АДРЕСА_1 , належний на праві власності ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , з метою вилучення речей та документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, запобігання їх зміни і знищення, оскільки такі можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, від 09.06.2021, будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий Поляк О.А. клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №12021211040000030 від 26.01.2021; протоколи проведення НСРД : - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.01.2021 та 02.04.2021, - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 03.03.2021, - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 03.03.2021 та 05.03.2021, - аудіо-, відеоконтролю особи від 02.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.03.2021, інші матеріали в їх сукупності.

На переконання слідчого судді, доведено, що з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , можуть зберігатися печатки, голографічні захисні елементи, бланки довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідки про результати ПЛР-тестів на Covid-19, документальні носії, які можуть містити зафіксовані відомості щодо обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні; комп`ютерна техніка, пристрої та носії інформації, відомості з яких можуть бути використані як докази факту чи обставин, що піддягають встановленню у кримінальному провадженні. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх знищення, необхідно здійснити проникнення у приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Зі змісту долученої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до долученої до клопотання відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 12.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України.

Поряд з цим, наведене слідчим у прохальній частині клопотання формулювання «інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні» не відповідає положенню п.7 ч.3 ст.234 КПК України, згідно з яким у клопотанні про проведення обшуку повинно бути вказано індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Крім цього, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на обшук в частині відшукання речей, які містять інформацію про листування, так як надання такого дозволу не належить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк O.A., погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Вікаруком Ю.Ю., про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19 та документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні; комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, а також зафіксовані за допомогою письмових знаків чи зображень відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні; засобів зв`язку - належних ОСОБА_1 та іншим фігурантам у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку), на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (телефонні з`єднання між суб`єктами кримінального правопорушення).

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Царук