Ухвала суду № 97710529, 16.06.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1601/21

Провадження № 2/456/814/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і син» про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

06.04.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мидзка Романа Володимировича надійшла позовна заява, в якій він просить розірвати договори оренди землі від 01 лютого 2019 року на земельні ділянки, площею 0,0327 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0053, площею 0,7819 га кадастровий номер 4625380800:07:000:0046, укладені між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і Син», код у ЄДРПОУ 30772103, право користування за якими зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10 жовтня 2019 року та 07 червня 2019 року за номерами 33700852, 31977801.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2021 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

12.05.2021 представником відповідача подано письмові докази.

12.05.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

19.05.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

15.06.2021 представником відповідача подано заперечення проти відповіді позивача на відзив.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Мидзка Р.В. позов підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача- адвокат Галушко О.І. позовні вимоги не визнала, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників не надходило.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і син» про розірвання договорів оренди землі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і син» про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська