Ухвала суду № 97709420, 16.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 522/21743/20

Провадження № 2/947/1637/21

УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з неусуненням недоліків

16.06.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство «Прогрес – Ріелт», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.31 ЦПК України з Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа №522/21743/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство «Прогрес – Ріелт», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про стягнення грошової компенсації, яка згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 , була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

24 лютого 2021 року позивач надала до Київського районного суду м. Одеса пояснення на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 02.02.2021 по справі №522/21743/20.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року було продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків та запропоновано позивачу впродовж п`яти днів, з моменту отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини вказаної ухвали позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач копію ухвали суду від 05 березня 2021 року про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви отримала 29.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 16.06.2021 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство «Прогрес – Ріелт», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про стягнення грошової компенсації - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.