Ухвала суду № 97708237, 16.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
466/468/21
Номер документу
97708237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №466/468/21

Провадження №2/463/1066/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

22 січня 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, реєстраційний №5222 від 3 листопада 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором в сумі 29 977 євро 8 центів (що станом на день вчинення напису згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют становило 997 936 грн.) та 1 500 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 2 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

2 березня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача – адвоката Білика П.Б., що діє на підставі ордеру серії ЛВ №154583 від 22 січня 2021 року, про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином завірених копій усіх документів, на підставі яких видано (вчинено) виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В., реєстраційний №5222 від 3 листопада 2020 року, у зв`язку з неможливістю сторони позивача отримати такі докази самостійно, оскільки відповіді на адвокатський запит про надання таких не отримано.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 2 березня 2021 року матеріали позову скеровано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки місце проживання позивача за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання ГУДМС України у Львівській області знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до Личаківського району м. Львова.

16 березня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача – адвоката Стеценка М.В., що діє на підставі довіреності №ДВК/385 від 6 січня 2021 року, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 22 березня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л., призначено у ній підготовче засідання, а також задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів

У підготовчому засіданні 12 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в таке представника відповідача та ненадходженням на адресу суду витребуваних документів.

В наступному призначеному підготовчому засіданні 28 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в таке всіх учасників справи та відсутністю відомостей про вручення відповідачу та третій особі повідомлення про дату, час та місце засідання.

У підготовче засідання 16 червня 2021 року належним чином повідомлена про час та місце такого позивач не з`явилась, представник позивача ОСОБА_2 подав 16 червня 2021 року на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності позивача та її представника позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримують.

Належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання представник відповідача та треті особи в таке 16 червня 2021 року не з`явились, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі у відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 2 липня 2021 року о 9 годині 25 хвилин та 19 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35326253.

Третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 433, кім. 28-23, номер свідоцтва НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97708237 ?

Документ № 97708237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97708237 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97708237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97708237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97708237, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 97708237, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97708237 відноситься до справи № 466/468/21

Це рішення відноситься до справи № 466/468/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97708236
Наступний документ : 97708238