
Справа № 444/1281/21
Провадження № 2/444/680/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рава-Руської міської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
19.05.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . Вказали, що на день смерті матері належав земельний пай площею 0,9 га. Зазначили, що з приводу спадкування вони звернулися в нотаріальну контору, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки подано сертифікат на пай не відповідної форми. Просив визнати за ними право на земельну частку.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .
ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_6 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_8 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .
З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 165004 від 23.11.1998 року, виданого Новокам`янською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_4 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,90 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_4 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.
Зі копії заповіту від 28.10.2001 року вбачається, що ОСОБА_4 все майно заповіла своїм дітям ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2010 року вбачається, що спадкоємцем майна (житлового будинку) ОСОБА_4 є до ј частини спадкового майна ОСОБА_5 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_1 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_2 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_3 .
З копії заяви ОСОБА_10 від 04.02.2021 року, поданої нотаріусу, вбачається, що вона відмовляється від спадкування ј частини земельної ділянки, належної за заповітом ОСОБА_5 і не заперечує, щоб цю земельну ділянку успадкував брат померлого ОСОБА_2 .
З листа Жовківської ДНК від 29.01.2021 року № 78/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їхньої матері батька, оскільки спадкоємцями не подано сертифіката відповідної форми.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Спадщина після померлого ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Сертифікат на ім`я ОСОБА_4 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.
При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2010 року з якого вбачається, що спадкоємцем майна (житлового будинку) ОСОБА_4 є до ј частини спадкового майна ОСОБА_5 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_1 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_2 , до ј частини спадкового майна ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивачі та ОСОБА_4 відповідно до ст. 1269 ЦК України є такими, що прийняли спадщину.
ОСОБА_10 , донька померлого ОСОБА_4 , відмовилася від спадкування ј частини земельної ділянки, належної за заповітом ОСОБА_5 і не заперечила, щоб цю земельну ділянку успадкував брат померлого ОСОБА_2 .
З листа Жовківської ДНК від 29.01.2021 року № 78/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їхньої матері батька, оскільки спадкоємцями не подано сертифіката відповідної форми.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території колишньої Новокам`янської сільської ради, нині Рава-Руської міської ради, розміром 0,4500 умовних кадастрових гектарів.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території колишньої Новокам`янської сільської ради, нині Рава-Руської міської ради, розміром 0,2250 умовних кадастрових гектарів.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території колишньої Новокам`янської сільської ради, нині Рава-Руської міської ради, розміром 0,2250 умовних кадастрових гектарів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 97708184, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1281/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: