Рішення № 97708081, 03.06.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5902/20

Провадження №2/442/149/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Фабрична 61”, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради, Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго”, Акціонерного товариства „Оператор Газорозподільної Системи „Львівгаз”, – про усунення перешкод в прокладенні каналізаційних мереж, водопостачання, електроенергії, газопостачання та стягнення моральної шкоди, –

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_5

від відповідача ОСББ „Фабрична 61”: Возняк В.Й.

від відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_2

від третьої особи ОСОБА_3 : не з`явилися

від третьої особи ОСОБА_4 : ОСОБА_4

від третьої особи КП „Дрогобичводоканал” ДМР: Миськів М.І.

від третьої особи ПрАТ „Львівобленерго”: Пінчак О.А.

від третьої особи АТ „Оператор Газорозподільної Системи „Львівгаз”: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Фабрична 61”, ОСОБА_2 , у якому просить на підставі ст.ст. 22, 23, 317, 391 ЦК України, п.п. 1, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” від 31.03.1995 за № зобов`язати ОБББ „Фабрична – 61” не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в прокладенні мереж каналізації, водопостачання, електроенергії, газовідведення до квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в прокладенні мереж каналізації, водопостачання, електроенергії, газовідведення до квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ООББ „Фабрична – 61” в користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30 000 грн; стягнути ООББ „Фабрична -61” моральну шкоду в сумі 30 000 грн; стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 20 000 грн. В обґрунтування позову зазначає, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира знаходиться на 2 поверсі і складається з однієї кімнати площею 11,4 кв.м, коридора 11,6 кв.м, загальна площа квартири 23 кв.м. Зазначає, що в 2018 році виготовив у ПП „Фенікс” робочий проєкт водопостачання на водовідведення квартири АДРЕСА_1 . З цим проектом було зроблено технічні умови на проектування водопостачання та водовідведення, проект погоджено усіма службами. Біля будинку АДРЕСА_2 знаходиться каналізаційний колектор, в який позивач згідно до технічних умов має відвести воду. Зазначає, що коли вони з колишньою дружиною проживали спільно, через квартиру АДРЕСА_3 ним було проведено каналізаційну трубу діаметром 100 мм, яка має вихід у зовнішній стіні будинку. Тобто з робіт по монтажу каналізаційної мереж йому необхідно доставити 3 метра труби по стіні будинку, закріпити трубу на самій стіні, опустити її до землі та від будинку по землі (вкопавшись у землю) протягнути до каналізаційного колектора (5 метрів) каналізаційної труби. Однак, зазначає, що ОСББ „Фабрична 61”, яке було створено для обслуговування їх будинку, чинить перешкоди позивачу в прокладені комунікаційних мереж. Зазначає, що фактичні перешкоди вчиняються безпосередньо самою ОСОБА_2 яка діє на підставі статуту ОСББ „Фабрична 61”. Крім того, вказує, що виведена ним каналізаційна туба проходить по зовнішній стіні будинку, де проживає ОСОБА_2 (на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 ). Зазначає, що ще з часу самого створення ОСББ „Фабрична 61” він не хотів бути його членом, однак через постійні конфлікти позивач погодився проводити оплату на дане ОСББ, з метою того, щоб йому було дозволено провести комунікаційні мережі до квартири. Наголошує, що на даний час у нього немає заборгованості по оплаті послуг ОСББ „Фабрична-61”, яке в особі ОСОБА_2 вчиняє йому усілякі перешкоди, які стосуються в прокладенні каналізаційної мереж, водопостачання, електроенергії, газовідведення у АДРЕСА_4 . Так, наголошує, що відповідно до листів (витягів з протоколів загальних зборів) від 02.04.2019, 10.03.2018, 02.04.2018 позивача було зобов`язано вивести: „весь хлам, цеглу, трухляві колоди з приватної території ОСББ „Фабрична-61”, так як наша земельна ділянка не є сміттєзвалищем і складським приміщенням для Вашого хламу, який заважає благоустрою прибудинкової території” (лист від 02.04.2019). Крім того, згідно з листом № 32 від 02.04.2018: „Згідно подання правління ОСББ „Фабрична-61” від 01.09.2017 відповідно до розділу 111 пункту 11 Статуту ОСББ, керуючись розділом VI пункту 6 Статуту ОСББ, за невиконання рішення загальних зборів Вас позбавлено права в користуванні земельної ділянки як прибудинковою територією для обслуговування будинку та накладено штраф в розмірі 2 000 грн, який ви до сих пір не оплатили”. Крім того, відповідно до витягу з протоколу № 71 від 10.03.2018 було прийнято наступне: „Керуючись розділом VI п. 4 Статуту ОСББ „Фабрична-61” обмежити користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільним майном будинку по АДРЕСА_2 (водопровід, каналізація, внутрішня електромережа будинку) до виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 законних вимог співвласників”. Наголошує, що ОСББ „Фабрична-61” перевищує свої обов`язки, покладає на позивача ті обов`язки, які не обумовлені Статутом. Позивач не розуміє, чому не може прокласти каналізацію, електропроводку, газ до свого помешкання, при тому, що не порушує технічні можливості згідно до наданих йому технічних умов. Дана ситуація стосується безпосередньо каналізації. Крім того, щодо прокладення електромережі йому необхідно отримати Довідку-згоду від ОСББ „Фабрична-61”, зміст якої полягає у тому, що ОСББ не заперечує в наданні йому технічних умов на проведення електроенергії, а самі технічні умови виготовляються вже безпосередньо після наявності цієї довідки. Вказує, що дана довідка є формальною, однак позивача зобов`язують косити на прибудинковій території газони, вибити у бетонній плиті люк на горище та інше. Все це позивача зобов`язує зробити безпосередньо ОСОБА_2 , в подальшому всі ці дії покладаються та підтверджуються ОСББ „Фабрична-61”. Наголошує, що в результаті таких дій було порушено актуальні життєві плани, погіршені можливості побудови та реалізації нових життєвих перспектив, а тому просить позов задовольнити.

Від ОСББ „Фабрична-61” та ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити. Вказують, що позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на потвердження права останнього проводити прокладення каналізаційних мереж, водопостачання, електроенергії, газовідведення. Вказує, що до позовної заяви долучено робочий проект водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 , який виконаний та затверджений одною особою ОСОБА_6 – директором приватного підприємства „Фенікс”. Зазначає, що у змісті вказаного проекту знаходяться технічні умови, складені начальником КП „Дрогобичводоканал”, згідно яких відключення водопровідного вводу запроектувати від водопровідних мереж житлового будинку АДРЕСА_2 , а підключення каналізації спроектувати до каналізаційних мереж житлового будинку АДРЕСА_2 , проектування виконати згідно ДБН В.2.2-64:2012. Також в технічних умовах зазначено, що проект на водопостачання та водовідведення об`єкта подати на розгляд КП „Дрогобичводоканал”. Порядок підключення зазначений на зворотній стороні. Разом з тим, наголошує, що з Проекту вбачається, що він не поданий на розгляд КП „Дрогобичводоканал”, а на наданій копії технічних умов відсутнє на зворотній стороні зазначення про порядок підключення, а зі змісту Проекту в розділі „Загальні вказівки” вбачається, що його виконано всупереч технічним умовам, оскільки виконано не тільки згідно ДБН В.2.2-64:2012. Також вказує, що позивачем не надано доказів, з яких можна встановити чи ПП „Фенікс” має право на виконання проектних робіт. Крім того, зазначає, що з вказаного проекту слідує, що проведення каналізації запроектовано по підлозі квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 на підставі договору міни від 19.03.2002, та яка категорично проти проведення через її квартиру електропостачання, каналізацію і водопостачання що вбачається із заяви від 11.12.2017, поданої нею до ОСББ „Фабрична-61”. Разом з тим, вказує, що проведення згаданих мереж по підлозі квартири АДРЕСА_5 , а значить над стелею квартири АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , та яка теж категорично заперечує таке прокладення згаданих мереж. Наголошує, що згадані заперечення ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є обгрунтовані, оскільки у випадку виходу з ладу та справності, вказані мережі можуть завдати непоправної шкоди майну вказаних осіб. Разом з тим, наголошує, що є наявна технічна можливість виконати проведення вказаних мереж в інший спосіб, ніж через квартиру АДРЕСА_3 . Окрім наведеного, наголошує, що позивачем не надано доказів про наявність права у останнього на прокладення мережі електроенергії та газовідведення до кв. АДРЕСА_1 , а також в обгрунтування моральної шкоди.

Представник третьої особи ПрАТ „Львівобленерго” подала до суду пояснення, в яких вказав, що згідно з п. 4.1.40 Постанови „Про затвердження Кодексу систем розподілу” послуга з приєднання електроустановок квартир або вбудованих приміщень, які є частиною внутрішнього об`єкта будівлі, здійснюється шляхом замовлення в ОСР послуги з приєднання будинку/будівлі в цілому згідно з порядком, визначеним цим Кодексом, із подальшою передачею замовленої потужності на електроустановку замовника, що є частиною об`єкта архітектури. Функції замовника такого приєднання можуть бути покладені власником (управителем) будинку на будь-яку особу шляхом оформлення представництва у порядку, встановленому законодавством, на укладення договору про приєднання до електричних мереж (зміну технічних параметрів) будинку в цілому. Приєднання нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, які не належать до житлового фонду і є самостійними об`єктами нерухомого майна, мають окремий вхід ззовні та відокремлені від іншого об`єкта споруди (будівлі) стінами та перекриттями, що підтверджується технічним паспортом таких приміщень, наданим додатково до заяви про приєднання, може здійснюватись в порядку, визначеному главами 4.3, 4.4 та 4.6 цього Кодексу, на підставі договору про нестандартне приєднання з проєктуванням замовником лінійної частини приєднання. При цьому замовник має надати до заяви про приєднання додатково погодження від власника (управителя) багатоквартирного будинку для можливості надання послуги з приєднання. Зазначає, що таким чином, видача технічних умов на вищезгадані об`єкти замовника, здійснюватиметься наступним чином: на приєднання квартири або вбудованих приміщень, які є частиною внутрішнього об`єкта та не мають прямого виходу назовні, оформляється заява на видачу технічних умов стандартного приєднання (межах потужності стандартного приєднання). Функції замовника такого приєднання можуть бути покладені власником (управителем) будинку на будь-яку особу шляхом оформлення представництва у порядку, встановленому законодавством, на укладення договору про приєднання до електричних мереж (зміну технічних параметрів) будинку в цілому. Технічні умови видає РЕМ. Отже, вказує, що для отримання технічних умов на проведення електропостачанню до квартири АДРЕСА_1 , потрібна згода управителя даного будинку.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили позов задовольнити, вказали, що допустили описки в позовній заяві а сааме замість газовідведення просять вважати вірним газопостачання.

Представник відповідача ОСББ „Фабрична-61” в судовому засіданні вказав, що позов не підтримує з підстав, викладених у відзиві. Окрім того, зазначив, що позивач ОСОБА_1 не звертався до ОСББ „Фабрична-61” з заявами про надання дозволу на проведення водопостачання та водовідведення, електропостачання та газопостачання до кв. АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала. Вказала, що будинок АДРЕСА_2 визнано непридатним для проживання, вона заперечує проти прокладання мереж комунікацій через її квартиру. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_2 повідомила, що вона не працює в ОСББ. Коли третя особа ОСОБА_8 поїхала, то до ОСББ звернувся третя особа ОСОБА_3 , що він хоче провести каналізацію по стелі її кімнати. Вона запропонувала проводити трубу по своїй квартирі, але він категорично відмовився. Вказала, що ОСОБА_8 була категорично проти проведення каналізаційної труби через її квартиру. А план не відповідає вимогам. Повідомила, що газова труба була відрізана газопостачальною компанією, оскільки вона пропускала газ.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали. ОСОБА_3 повідомив, що в 2003 році він знайшов австрійську каналізацію, до якої вони підключили ОСОБА_2 . В 2007-2008 роках почався конфлікт з даху, який вони облаштували, а ОСОБА_2 відмовилася оплачувати. Вважає, що з тих пір ОСОБА_2 з особистих причин не дає їм провести всі системи.

ОСОБА_8 в судове не з`явилася. За повідомелнням учасників вона знаходиться за кордоном.

Представники КП „Дрогобичводоканал” ДМР при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Представник ПрАТ „Львівобленерго” проти задоволення позову не заперечувала.

Повноважні предстанвики АТ „Оператор Газорозподільної Системи „Львівгаз” в судове засдіання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що проживає в будинку на АДРЕСА_7 з 2007 року. Вказав, що там були руїни і вони своїми силами зробили капітальний ремонт коридора. Вказав, що він проти прокладення мереж Реваками до своєї квартири через відремонтований коридор. Реваки мають підключатися через зовнішню стіну. Зазначив, що ОСОБА_10 хотів підключитися до австрійської каналізації, але він і ОСОБА_11 не дозволили, а ОСОБА_3 викликав поліцію.

Заслухавши сторін та третіх осіб, дослідивши письмові докази, долучені до позовної заяви, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо в Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексі України (ст. 4).

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право мирно володіти своїм майном та неможливість позбавлення особи свого майна не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права закріплені у статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до статей 317, 319, 321 ЦК України право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власник майна володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права, в т.ч. порушення прав користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володінням.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Цивільного кодексу України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Правові, організаційні та економічні відносини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління регулює Закон України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”.

Згідно зі статтями 4, 5 Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку” власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку, спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.

Статтею 9 Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку” визначено, що управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками; за рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

ОСББ „Фабрична-61” діє на підставі Статуту, який затверджено Установчими зборами співвласників ОСББ „Фабрична-61”, Протокол № 1 від 19.09.2016 (а.с.132-133).

Відповідно до статті 1 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку” об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі – об`єднання) – юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно зі статтею 4 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку” Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління ОСББ є загальні збори (ст. 10 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку”).

Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Статуту ОСББ „Фабрична-61” завданням та предметом діяльності об`єднання, серед іншого, є забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами.

За змістом положень ч. 4 ст. 22 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку” визначено, що газо- та електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і газо- та електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства.

До зобов`язань об`єднання, згідно з ст. 18 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку” входить, серед іншого, забезпечення дотримання інтересів усіх співвласників при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, розподілі між співвласниками витрат на експлуатацію та ремонт спільного майна.

Квартира за адресою: АДРЕСА_8 , – належить ОСОБА_1 (а.с. 37). У технічному паспорті на вказану квартиру зазначено, що будинок обладнано електроосвітленням (а.с. 35-36).

Відповідно до технічних умов на проектування водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 , виданих КП „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради 20.02.2018 за № 800 умови водопостачання: підключення водопровідного вводу запроектувати від водопровідних мереж житлового будинку АДРЕСА_2 . В місці підключення встановити запірну арматуру. Проектування виконати згідно ДБН В.2.5-64:2012. Для обліку води обладнати водомірний вузол згідно вимог ДСТУ 3709.2 лічильником Ду15мм номінальною витратою Qн = 1,0 - 1,5 м3/год, який фактичний антимагнітний захист при дії на нього магнітного поля до 0,5 Тл неодимового магніту діаметром 70 мм висотою 30 мм. Умови водовідведення: підключення каналізації запроектувати до каналізаційних мереж житло будинку АДРЕСА_7 . Точку підключення визнати проектом. Проектування виконати згідно ДБН В.2.5-64:2012.1 Порядок підключення: отримання технічних умов; виготовлення проектної документації; будівництво мереж водопостачання та водовідведення, монтаж водомірного вузла; відкриття особового рахунку; приєднання (врізка) до мереж водопостачання та водовідведення; перевірка роботи лічильника та мережі після подачі води (а.с. 15-16).

Також в матеріалах справи наявний робочий проект водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13-22).

В матеріалах справи наявна заява третьої особи ОСОБА_3 , адресована в.о. голови ОСББ „Фабрична-61”, від 07.09.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 просить допомогти йому провести в кв. АДРЕСА_1 комунікації: воду, каналізацію, світло, газ, згідно проекту (а.с. 123)

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 04.12.2017 квартира за адресою: АДРЕСА_9 , – належить ОСОБА_2 (а.с. 76). У технічному паспорті на вказану квартиру зазначено, що будинок обладнано водопроводом, каналізацією, газопостачанням, індивідуальним опаленням, електроосвітленням (а.с. 77-78).

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 11.12.2017, адресована голові ОСББ „Фабрична-61”, відповідно до якої вона не дозволяє ОСОБА_1 прокладати каналізаційну трубу по стелі її кімнати через кв. АДРЕСА_5 (а.с. 73).

Відповідно до договору міни від 19.03.2002 вбачається, що в результаті обміну у власність ОСОБА_12 переходить у власність квартира під АДРЕСА_3 (а.с.74).

Згідно з рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2016 по цивільній справі № 442/2818/16-ц розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26.09.2002 у Відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 399. У вказаному рішенні судом встановлено, що з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, вбачається, що 26.09.2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_12 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище „ ОСОБА_10 ”, актовий запис № 399 (а.с. 31-32).

Також в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_8 від 11.12.2017, адресована голові ОСББ „Фабрична-61”, відповідно до якої вона проти того, щоб ОСОБА_10 прокладав каналізацію та водопостачання через її квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 73 на звороті).

Відповідно до довідки ОСББ „Фабрична-61” № 63 від 03.11.2020 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , площа якої становить 23,02 кв.м, та з липня 2019 не здійснює оплату за утримання будинку по АДРЕСА_2 і прибудинкової території.

Відповідно до листа заступника голови правління ОСББ „Фабрична-61” від 12.12.2017 № 24, адресованого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно статуту ОСББ „Фабрична-61” та протоколу загальних зборів № 2 від 25.10.2016, реконструкцію в будинку та на прибудинковій території, будь-яке підключення до комунальних мереж (каналізація, водопровід, електро- та газомережі) здійснюється тільки при наявності технічних умов, затверджених відповідними службами та зі згодою всіх сусідів по будинку. Згідно заяви п. ОСОБА_8 (кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без її згоди провели каналізацію через її квартиру. Тим сами грубо порушили її права, як власника квартири та порушили статут ОСББ „Фабрична-61”. Вимагає припинити незаконні дії щодо проведення каналізації без відповідних документів. В разі невиконання попереджає, що після виводу каналізаційної труби назовні по стіні будинку та прибудинкової території вона буде негайно демонтована (а.с. 125).

В листі КП „Дрогобичводоканал” від 11.02.2021 № 855 зазначено, що відповідно до даних відділу збуту КП „Дрогобичводоканал” та проведенного обстеження на місці встановлено, що житовий будинок по АДРЕСА_2 обладнаний місцевою сиситемою каналізації, до центральної міської каналізації не підключений і його мешканці послугами з централізованого водовідведення не користуються (а.с. 175).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частинами 1, 4-6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В обґрунтування позову позивач, зокрема, посилався на обставини, що ОСББ „Фабрична 61” чинить перешкоди позивачу в прокладені комунікаційних мереж.

В свою чергу представник ОСББ „Фабрична 61” у своїх запереченнях вказав, що позивач ОСОБА_1 не звертався до ОСББ „Фабрична-61” з заявами про надання дозволу на проведення водопостачання та водовідведення, електропостачання та газопостачання до кв. АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявна лише заява третьої особи ОСОБА_3 , адресована в.о. голови ОСББ „Фабрична-61”, від 07.09.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 просить допомогти йому провести в кв. АДРЕСА_1 комунікації: воду, каналізацію, світло, газ, згідно проекту (а.с. 123)

Окрім того, відповідно до абз. 1 п. 4.1.40. глави 4.1 розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 310, ОСР послуга з приєднання електроустановок квартир або вбудованих приміщень, які є частиною внутрішнього об`єкта будівлі, здійснюється шляхом замовлення в ОСР послуги з приєднання будинку/будівлі в цілому згідно з порядком, визначеним цим Кодексом, із подальшою передачею замовленої потужності на електроустановку замовника, що є частиною об`єкта архітектури. Функції замовника такого приєднання можуть бути покладені власником (управителем) будинку на будь-яку особу шляхом оформлення представництва у порядку, встановленому законодавством, на укладення договору про приєднання до електричних мереж (зміну технічних параметрів) будинку в цілому.

Пунктами 4.2.1-4.2.3 глави 4.2 розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 310, ОСР надає послугу зі стандартного приєднання відповідно до умов договору про стандартне приєднання. Послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме: розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку; підготовку технічного завдання на проєктування; розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника); здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики; перевірка та погодження ОСР проєктної документації замовника на відповідність вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження електричних мереж замовника із електричними мережами ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт. Послуга зі стандартного приєднання не включає послугу з влаштування комерційного обліку електричної енергії. Процедура надання послуги стандартного приєднання передбачає: надання замовником ОСР заяви про приєднання та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; визначення типу приєднання залежно від відстані та величини потужності. Відстань визначається по прямій лінії від точки приєднання електроустановок замовника до найближчої точки в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт), що збігається зі ступенем напруги в точці приєднання. За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі недосягнення згоди щодо визначення типу приєднання сторони, у тому числі разом з представниками центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; підготовку і видачу замовнику проєкту договору про стандартне приєднання, підписаного ОСР, та технічних умов, що є невід`ємним додатком до такого договору, підписання замовником договору про приєднання; реєстрацію ОСР підписаного двома сторонами договору про приєднання; оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; підготовку ОСР проєкту зовнішнього електрозабезпечення; подання замовником розробленої ним проєктної документації на погодження ОСР щодо її відповідності вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження технічних параметрів електричних мереж замовника із технічними параметрами електричних мереж ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; виконання ОСР будівельних робіт в електричних мережах від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника; подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок замовника (на контактні з`єднання електричних мереж (межа балансової належності)); підписання акта надання послуги з приєднання сторонами договору; улаштування вузла (вузлів) вимірювання, що виконує ОСР або незалежний постачальник послуги комерційного обліку за вибором замовника, що надається на договірних засадах відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 4.4.2 глави 4.4 розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 310, до заяви про приєднання додаються: 1) копія документа, що підтверджує право власності чи користування цим об`єктом, або копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, або, за відсутності об`єкта, копія документа, що підтверджує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У разі відсутності кадастрового номера у свідоцтві про право власності на земельну ділянку – викопіювання з топографо-геодезичного плану або плану забудови території із зазначенням місця розташування земельної ділянки; 2) копія ситуаційного плану та копія викопіювання з топографо-геодезичного плану в масштабі 1:2000 (1:1000, 1:500 або 1:200) із зазначенням (вказанням) місця розташування об`єкта (об`єктів) замовника, земельної ділянки замовника та прогнозної точки приєднання (для об`єктів, що приєднуються до електричних мереж уперше); 3) копія паспорта або належним чином оформлена довіреність чи інший документ на право укладати та підписувати договір про приєднання, а також подання та отримання документів; 4) ТЕО (за наявності). У разі приєднання фотоелектричної станції, що розташована на об`єкті архітектури (дах, фасад), до заяви про приєднання додаються: копія документа, що підтверджує право власності чи користування об`єктом архітектури або право власності чи користування частиною об`єкта архітектури (дах, фасад); копія ситуаційного плану із зазначенням прогнозної точки приєднання; лист погодження від власника об`єкта архітектури, на якому буде здійснено будівництво та експлуатація фотоелектричної станції, щодо надання дозволу на улаштування точки приєднання на межі земельної ділянки власника об`єкта архітектури, на якому буде розташована відповідна фотоелектрична станція. Замовник - юридична особа або фізична особа-підприємець додатково надає копію витягу з Реєстру платників єдиного податку або копію свідоцтва платника податку на додану вартість (далі – ПДВ). Замовник – фізична особа додатково надає реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган і мають відмітку в паспорті (або слово „відмова” у разі, якщо паспорт виготовлений у формі картки) – серія та номер паспорта); 5) інформаційна довідка-повідомлення (довільної форми) щодо наявності або відсутності намірів брати участь в аукціоні з розподілу річної квоти підтримки.

Позивачем не надано суду доказів звернення до Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго” у відповідності до Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 310.

Відповідно до Пункту 1 глави 2 розділу V Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494, для приєднання об`єкта будівництва або існуючого об`єкта (земельної ділянки) до газорозподільної системи Оператора ГРМ їх власник (замовник приєднання) має звернутися до цього Оператора ГРМ із заявою про приєднання. Одночасно із заявою про приєднання замовник надає Оператору ГРМ виключний перелік таких документів: 1) заповнений опитувальний лист за формою, затвердженою Оператором ГРМ, у якому зазначаються технічні параметри об`єкта замовника, що має приєднатися до газорозподільної системи; 2) копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на об`єкт (приміщення), та/або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (з графічним планом земельної ділянки). Якщо в документах на земельну ділянку відсутній графічний план земельної ділянки (відсутній кадастровий план), замовник має надати Оператору ГРМ ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки замовника із визначенням її меж; 3) копії документів замовника: які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб); які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи - підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців); про взяття на облік або реєстрацію у Державній фіскальній службі відповідно до вимог Податкового кодексу України; 4) копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури приєднання (за потреби). У документах щодо оформленої земельної ділянки мають бути враховані вимоги норм чинного законодавства щодо правового режиму земель охоронних зон об`єктів газорозподільних мереж.

Позивачем не надано суду доказів звернення до Акціонерного товариства „Оператор Газорозподільної Системи „Львівгаз” у відповідності до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачем не надано суду доказів звернення до ОСББ „Фабрична-61” з заявами про надання дозволу на проведення водовідведення, електропостачання та газопостачання до кв. АДРЕСА_1 , відповідно того, що ОСББ „Фабрична-61” чинить перешкоди в прокладенні каналізаційних мереж, електроенергії, газопостачання, окрім того, позивачем не надано доказів звернення до відповідних електропостачальної та газопостачальної організацій для проведення електропостачання та газопостачання відповідно, не надано доказів того, що ОСОБА_2 як фізична особа чинить перешкоди в прокладенні каналізаційних мереж, електроенергії, газопостачання. Враховуючи наведене, вимога про усунення перешкод в прокладенні каналізаційних мереж, електроенергії, газопостачання задоволенню не підлягає.

Також судовому засідання позивач та відповідачі вказали, що на момент звернення ОСОБА_1 до суду у кв. АДРЕСА_1 було наявне водопостачання, а тому право, за захистом якого звернувся позивач, в частині усунення перешкод в прокладенні мережі водопостачання, на момент звернення з позовом до суду порушене не було.

Окрім того, позивачем жодним чином не обґрунтовано того, що діями ОСББ „Фабрична-61”, ОСОБА_2 завдано позивачу моральну шкоду, а тому дана вимога задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання ОБББ „Фабрична – 61”, ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в прокладенні мереж каналізації, водопостачання, електроенергії, газовідведення до квартири АДРЕСА_1 , то відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом саме своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, позивачем не було подано позов від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому дана вимога задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

В задоволенні позову відмовити повністю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Фабрична 61” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Фабрична, 61/6; ідентифікайний код: 40902151).

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_11 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ; проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

Третя особа 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ; проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа 3: Комунальне підприємство „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Федьковича, буд. 11; ідентифікаційний код: 03348910).

Третя особа 4: Приватне акціонерне товариство „Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код: 00131587).

Третя особа 5: Акціонерне товариство „Оператор Газорозподільної Системи „Львівгаз” (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ідентифікаційний код: 03349039).

Повний текст судового рішення виготовлено 14.06.2021.

Суддя Ю.С. Кучаковський