Постанова № 97707976, 08.06.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/302/2021

Справа № 330/837/21

"08" червня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції Південного округу, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу засвідчено за посвідченням водія НОМЕР_1 , виданого ДАІ МВС УВС Мелітополь від 30.10.1996 р., ІПН: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

20.03.2021 року, о 04-20 годині, на узбережжі Утлюцького лиману, район сектору № 4 ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Коса Федотова», що увійшов до складу Приазовського НПП Якимівського району Запорізької області, встановлено факт порушення використання режиму об`єктів природно заповідного фонду України, а саме гром. ОСОБА_1 разом з гром. ОСОБА_2 здійснювали незаконний лов креветки за допомогою чотирьох ятерів вічком 6,5 мм, в акваторії Утлюцького лиману Приазовського НПП, не маючи на те відповідних дозвільних документів. При цьому виловили дві тисячі сімсот шістдесят дві особини креветки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9, 20, 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4 Положення про Приазовський НПП, п. 9 «Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса Федотова», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом №000148 від 20.03.2021 року. Питання щодо стягнення завданої шкоди судом не вирішувалось, оскільки у матеріалах справи відсутній цивільний позов.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153 гривень 00 копійок (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100, код ЄДРПОУ – 379491997, банк – Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок – UA338999980313050106000008405 (символ звітності 106) без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.