Постанова № 97707919, 14.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4237/21

Пр. 3/336/1848/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2021 року о 15 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру відносно падчерки гр. ОСОБА_2 , кричав, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з квартири, штовхав, хватав за руки, бив палицею по руках, що могло завдати шкоди фізичного і психологічного здоров`ю постраждалій падчерці, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23.05.2021 року о 17 год.28 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , прийшов за адресою проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , погрожував їй, кричав, ображав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ТЗП АА185610 від 23.05.2021 винесеного терміном на 10 діб за всіма пунктами заборони, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 14.06.2021 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив обставини справи, які відповідають вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаюється та зробив висновки.

Постановою від 14.06.2021 року вказані справи відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер № 336/4237/21 пр.3/336/1848/2021.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 592565, серії ВАБ592806, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом серія АА №185610 від 23.05.2021 року, яким ОСОБА_1 заборонено перебувати в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_2 з 17-00 год. 23.05.2021 до 17-00 год. 02.06.2021 року, копією постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2021 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Як передбачено ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2, суддя керується правилами ст.33-35 КУпАП і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, тобто в розмірі 454 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України; Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету –21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) в дохід держави.

(Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави ).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Жупанова І.Б.

Строк пред`явлення виконавчого документа “____”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “____”___ 20___рік

Дата видачі постанови “_____”___ 20___рік