Ухвала суду № 97707651, 14.06.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3850/21

Пр. № 2/333/2865/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Позивач зазначає, що фактичне місце його проживання знаходиться в Комунарського районі м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 , та за цим місцем проживання відкрито відносно нього виконавче провадження. При цьому з паспорту позивача вбачається, що його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Посилаючись на проживання в Комунарському районі м. Запоріжжя, позивач не надав жодних відомостей про те, що він зареєстрував своє тимчасове перебування за зазначеною нею адресою. Разом з тим, за ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003, особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. В постанові приватного виконавця Безмагоричних М.А., місце проживання боржника ОСОБА_1 також зазначено за адресою: АДРЕСА_2 . Належно підтверджені відомості про те, що на території Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться місце виконання оскаржуваного виконавчого напису, в матеріалах справи відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що при вирішенні питання про відкриття провадження по цій справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, вона підлягає направленню до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для подальшого розгляду, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28 ч. 12, 31, 187, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 333/3850/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова