Ухвала суду № 97707487, 10.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 6/311/66/2021

Справа № 311/2836/14-ц

10.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 серпня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення №311/2836/14-ц - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014\17-04\4013-20 від 29 січня 2008 року в сумі 59 589,64 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29 січня 2008 року: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області площею 0,25 гектари, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко A.B., 29 січня 2008 року за р.-№ 279, зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 10631540, номер запису 96, в книзі 5, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, та встановити початкову ціну предмету на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Стягнути судові витрати в розмірі 595,90 грн. 23.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» було укладено договір №114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014\17-04\4013-20 від 29 січня 2008 року перейшло до АТ «Оксі Банк». 26.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531. 23.12.2019 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014\17-04\4013- 20 від 29 січня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС». 26.12.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС»не з`явився, але в заяві просив розглядати справу буз їх участі.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення №311/2836/14-ц - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014\17-04\4013-20 від 29 січня 2008 року в сумі 59 589,64 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29 січня 2008 року: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області площею 0,25 гектари, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко A.B., 29 січня 2008 року за р.-№ 279, зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 10631540, номер запису 96, в книзі 5, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, та встановити початкову ціну предмету на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Стягнути судові витрати в розмірі 595,90 грн.

23.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» було укладено договір №114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014\17-04\4013-20 від 29 січня 2008 року перейшло до АТ «Оксі Банк». 26.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531.

23.12.2019 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014\17-04\4013- 20 від 29 січня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС».

26.12.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» набуло права грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі і до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» у справі № 311/2836/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова