Постанова № 97707429, 15.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/875/21

Провадження № 1-кс/309/349/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

15 червня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання: Бринзей Н.М.

прокурора Молнар М.П.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косей І.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.03.2021 за №12021071050000082,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косей І.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.03.2021 за №12021071050000082.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що слідчим відділенням Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2021 року за № 12021071050000082.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, не встановленому слідством місті, час та спосіб, незаконно придбав прекурсор, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , до моменту проведення працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за вказаною адресою санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області №309/708/21 від 10.03.2021 року, в ході якого, за місцем проживання ОСОБА_1 , із надвірної споруди виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/107-21/2509-НЗПРАП від 19.03.2021 року в своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен, маса якого становить 767,38 грам, та використовується при «Нітростирольній» схемі синтезу амфетаміну.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, не встановленому слідством місті, час та спосіб, незаконно придбав порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/107-21/2509-НЗПРАП від 19.03.2021 року в своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен, маса якого становить 767,38 грам, використовуючи «Нітростирольну» схему синтезу амфетаміну, виготовляв з метою збуту наркотичну речовину амфетамін за допомогою заздалегіть підготованого обладнання у вигляді скляних колб, пробірок різного об`єму та хімічних сполук. Виготовлену наркотичну речовину за допомогою електроних вагів зважував та розфасовував у поліетиленові зіп-пакет, з метоюподальшого збуту, яку зберігав до 19.03.2021 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , до моменту проведення працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за вказаною адресою санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області №309/708/21 від 10.03.2021 року.

ОСОБА_1 19 березня 2021 року затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.

20 березня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.

22 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, до 17 травня 2021 року з можливістю внесення застави у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 200 гривень.

Оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовуються здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: проведеним на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 10.03.2021 року обшуком в АДРЕСА_1 та висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керівником Хустської окружної прокуратури 11 травня 2021 року в порядку п.1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 20 червня 2021 року.

13 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до трьох місяців, тобто в межах строку досудового розслідування, до 20 червня 2021 року включно.

Водночас, із об`єктивних причин, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновки яких на даний час не надійшли із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після отримання вищезазначених висновків експертів із врахуванням відображених в них даних, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_1 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України, тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

В судовому засіданні прокурор Молнар М.П. клопотання підтримала, посилаючись на наведені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №12021071050000082 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених . 1 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України закінчується 20 червня 2021 року року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновки яких на даний час не надійшли із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до пяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021071050000082 від 19.03.2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, до п`яти місяців, а саме до 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 16 червня 2021 року, о 15-00 годині.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Кемінь В.Д.