
Справа № 308/3746/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Єфремовій М.Й., представника позивача прокурора Губаль О., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Розман С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2021 року керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування держаної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
05.05.2021 року в підготовчому судовому засіданні ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви. 09.06.2021 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області продовжено Ужгородській окружній прокуратурі строк на усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2021.
15.06.2021 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про визнання позову.
15.06.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви, підготовче судове засідання по даній справі призначено на 16.06.2021.
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури, відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Розман С. у підготовчому судовому засідання просили призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Ужгородської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання без участі представника Ужгородської міської ради.
Судом у підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог. Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про визнання позову.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування держаної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.
Судове рішення № 97707408, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3746/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: