
Справа № 305/778/21
Провадження по справі 2/305/504/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , як представника за договором в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Сойма Іван Юрійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів.
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 06 травня 2021 року була залишена без руху та надано представнику позивача семиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 06 травня 2021 року недоліки представником позивач не усунуті, а саме не сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 908 гривень.
Представник позивача, адвокат Сойма І.Ю., отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 22.05.2021.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за договором в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів, слід повернути представнику позивача разом з усіма доданими документами.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за договором в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути представнику позивача разом з усіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Судове рішення № 97707276, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/778/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: