Ухвала суду № 97705611, 16.06.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/555/21

№ провадження 2/647/291/2021

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/555/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, до Новокаховської міської ради Херсонської області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту, суд

встановив:

У березні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на автомайстерню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також зняти арешт із зазначеної автомайстерні.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Витребувано у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Тетяни Григорівни копії нотаріальної справи щодо укладення договору застави №498 від 13.06.2003 року між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк». Витребувано в АТ КБ «Приватбанк» відомості щодо договору застави №498 від 13.06.2003 року, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області та ПАТ «Приватбанк» та довідку про розмір заборгованості або її відсутність.

17.03.2021 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Т.Г. надійшли копії нотаріальної справи щодо укладення договору застави №498 від 13.06.2003 року між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк».

Підготовче судове засідання від 31.03.2021 року було відкладено через неявку сторін.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року, за заявою представника позивача в порядку ч.2 ст.51 ЦПК України, замінено відповідачів Веселівську сільську раду Бериславського району Херсонської області та приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу Симутенко Тетяну Григорівну на належних – Новокаховську міську раду Херсонської області та Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» відповідно. Підготовче засідання відкладено.

Підготовчі судові засідання від 18.05.2021 року та 02.06.2021 року були відкладені за клопотанням представника АТ КБ «Приват Банк» через неотримання позовної заяви та доданих до неї документів.

15.06.2021 року на виконання ухвали суду від 05.03.2021 року від АТ КБ «Приват Банк» надійшла довідка про відсутність заборгованості померлого ОСОБА_2 перед банківською установою.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, заявою від 16.06.2021 року просила провести засідання за її відсутності.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 05.05.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» у підготовче засідання не з`явився, заявою від 15.06.2021 року просив розгляд справи проводити за його відсутності, у частині задоволення позовних вимог до АТ КБ «Приват Банк» заперечує, оскільки вважає, що банк жодним чином не порушив права позивача.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, до Новокаховської міської ради Херсонської області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту – закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2021 року о 14-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова