
Справа № 755/12153/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
присяжних - Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.,
за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
у с т а н о в и в:
05.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.
Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є рідною донькою заявниці у справі. Донька заявниці є інвалідом другої групи з дитинства довічно, страждає психічним захворюванням, не здатна захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. ОСОБА_2 не може без опікуна самостійно здійснювати та забезпечувати свої права і як наслідок позбавляється можливості повноцінного життя. У зв`язку із тим, що донька заявниці не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Заявниця вказує, що має можливість дбати про свою доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її належним доглядом та лікуванням.
Ухвалою суду від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.
Ухвалою суду від 10.12.2020 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвалою суду від 16.04.2021 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
До початку проведення судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, представник просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її рідною донькою ОСОБА_2 , в разі визнання її за рішенням суду недієздатною, та підтримує відповідне подання органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу та є непрацездатною.
За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №103/6761/49/3 від 31.08.2020 року, орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №132 від 06.04.2021 року, ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість, дана хвороба є стійким психічним захворюванням. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує призначення над нею опіки. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`явитись в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 має бути встановлена опіка та призначений опікун - ОСОБА_1 , яка є рідною матір`ю особи визнаної недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 295-300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Черепаново, Новосибірської області (Росія), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 07.06.2021 року.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р. Праці, 1/1, код ЄДРПОУ 37203257);
Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя -
Присяжні -
Судове рішення № 97704403, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12153/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: