Ухвала суду № 97704065, 16.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15824/20

Провадження № 2/263/952/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07.06.2021 справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування повернута до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для належного оформлення.

Як вбачається зі тексту ухвали Донецького апеляційного суду від 07.06.2021 при вирішенні питання прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що оскаржуване рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя було ухвалено 11.05.2021, проте в резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення суду виготовлений 11.02.2021.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Так, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, задоволені.

Повний текст рішення суду виготовлений 11 лютого 2021 року.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.05.2021 року.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в шостому абаці рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.05.2021 року №263/15824/20 (провадження №2/263/952/2021) у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування та вважати написаним правильно дату постановлення повного тексту рішення ухвали «11 травня 2021 року» замість не вірної «11 лютого 2021 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.В. Киян