
707/1813/20
2/707/107/21
У Х В А Л А
про залучення ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
16 червня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді – Миколаєнко Т.А.,
за участі: секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,
та учасників справи:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Шульги П.М.,
представника відповідача – адвоката Райнова Г.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 26 жовтня 2020 року та заяви про уточнення позовних вимог від 05 квітня 2021 року, поданих представником позивача – адвокатом Передерієм В.Г., просить суд:
- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3539 га, кадастровий номер 7124981000:03:001:0114, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за нею право власності на автомобіль марки «SUBARU», модель «IMPREZA», 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
У судовому засіданні, яке відбулося 16 червня 2021 року, за клопотанням представника відповідача – адвоката Райнова Г.С. долучено до матеріалів справи копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. від 05 травня 2021 року про накладення арешту, зокрема, на житловий будинок загальною площею 46,7 кв. м., житловою площею 18,8 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; а також копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. від 12 травня 2021 року про накладення арешту, у тому числі, на автомобіль марки «SUBARU», модель «IMPREZA», 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Вказані арешти накладені при примусовому виконанні виконавчого листа № 703/3749/20, виданого 29 квітня 2021 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, у межах виконавчого провадження ВП № 65330458, стягувачем у якому є ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ».
З огляду на вищевикладене, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення учасників справи питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ».
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Шульга П.М. у судовому засіданні зазначили, що не вбачають необхідності для залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ».
Представник відповідача – адвокат Райнов Г.С. висловив думку про те, що обставини справи вимагають участі ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» в якості третьої особи.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Згідно з частиною 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 65330458, у якому в її інтересах накладено арешт, у тому числі, на майно, яке є предметом спору у даній цивільній справі, суд дійшов висновку, щорішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, а тому, беручи до уваги той факт, що з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами судом ще не розпочато, вважає необхідним з власної ініціативи залучити ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Враховуючи залучення до участі третьої особи, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ».
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.
Судове засідання у даній цивільній справі відкласти до 14 години 20 хвилин 30 серпня 2021 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Миколаєнко
Судове рішення № 97703935, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1813/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: