
Справа № 127/28751/20
Провадження 2/127/4941/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю місця проведення слухання справи.
Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Київ та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику відповідача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представник відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщеннях Вінницького міського суду Вінницької області та Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Слухання цивільної справи провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання призначити на 12:00 год. 03 серпня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Матківського Тараса Олеговича з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Матківському Тарасу Олеговичу з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва, адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12:00 год. 03 серпня 2021 року.
Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Матківського Тараса Олеговича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97703195, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28751/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: