Рішення № 97702542, 15.06.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/742/21

провадження 2/527/286/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна Світлана Сергіївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В своєму позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), яке фактично прийняла дочка померлої ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не переоформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Він є спадкоємцем майна померлої за законом, проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), мотивуючи тим, що не подано правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 4,31 умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Котовського на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0067264, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку вона успадкувала за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, в позові просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі та провести судове засідання без участі їхнього представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в яких просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 13 травня 2021 року (а.с 40).

За життя, ОСОБА_2 була включена до Списку громадян-членів КСП «ім. Котовського», який є Додатком 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серія ПЛ-19, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7 від 06.09.1995, розмір земельної частки (паю) земель колективної власності КСП «ім. Котовського», розташованого на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області становить 4,04 умовних кадастрових гектара (а.с. 11) .

ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0067264 мала право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського, розміром 4,31 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( а.с. 10).

Як вбачається із викопіювання земельної частки, виданого Землянківською сільською радою, за ОСОБА_2 значиться земельна частка (пай) в розмірі 4,31 га на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за №295 (а.с. 9).

Згідно довідки № 875, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 08.12.2020, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в складі сім`ї : дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 43).

Згідно довідки №824, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 24.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з записом в погосподарській книзі за №1 за 1996-2000 рр. виконкому Землянківськї сільської ради під №8 постійно проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса № 79/01-16 від 26.04.2021, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матері та дочки підтверджуються копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00030707374 від 13 травня 2021 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00030707107 від 13 травня 2021 року (а.с. 41,42).

Вказану спадщину фактично прийняла дочка померлої ОСОБА_3 , вступивши в управління або володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав.

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_2 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала разом із матір`ю, фактично вступила в управління спадковим майном, а отже є такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 31 березня 2005 року (а.с.45).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 44).

Як вбачається з довідки № 874, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 08.12.2020, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в складі сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 46).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Погрібної С.С. для оформлення спадкових прав та про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку вона успадкувала за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . 15 квітня 2021 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючий документ на земельну часку (пай) ( а.с. 12).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 305/2005, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області 17 червня 2005 року, заяву про прийняття спадщини подав син померлої - ОСОБА_1 , як спадкоємець згідно ст. 1261 ЦК України. ОСОБА_4 від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 у встановлену законом порядку відмовилася, про що подала до нотаріуса відповідну заяву. ОСОБА_5 спадщину в установлені законом строки не приймав, за продовженням цього строку в суд звертатися не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я сина померлої - ОСОБА_1 , він не має, про що подав до нотаріуса відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 , на ім`я якого видавалися вже свідоцтва про право на спадщину.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку ( пай).

Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються

членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено в ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП ім. Котовського, яке успадкувала ОСОБА_3 отже, право на вказану земельну частку (пай) є спадковим майном. Позивач є спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі які мають право на обов`язкову частку після померлого, відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем села Корещина, Глобинського району, Полтавської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,31 умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Котовського на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0067264, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яке вона успадкувала за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування ( ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Відповідачі: Глобинська міська рада Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна,285, ЄДРПОУ: 22547673);

Третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна Світлана Сергіївна (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 231)

Суддя Т. В. Левицька