Ухвала суду № 97702183, 16.06.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/293/21

Провадження № 2-о/378/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона з листопада 2014 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування їх в цивільному шлюбі була зачата спільна дитина, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження дитини прізвище дитини записано « ОСОБА_3 », ім`я та по батькові – « ОСОБА_4 », батьком вказаний « ОСОБА_5 ». Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства їй необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Просить суд встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ставище Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано Ставищенським РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 липня 2020 року, актовий запис № 70, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Біла Церква Київської області, що зареєстровано Ставищенським РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 грудня 2020 року, актовий запис № 82, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Представник заявника до суду подав заяву, в якій просить вищевказану заяву залишити без розгляду (а.с. 53).

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 49).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заінтересована особа: Ставищенський РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) направив до суду лист, в якому просить справу розглядати без участі представника (а.с. 51).

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки представник заявника подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення заяви без розгляду, тому дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход