Ухвала суду № 97702016, 14.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4930/19

Провадження №2/367/1427/2021

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

14 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л.П.,

за участю секретаря с/з Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради про прийняття виконаних робіт, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивачі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься заява від позивачів про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити по наступним підставам.

Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день предмет спору по справі відсутній на підставі: Рішення Гостомельської селищної ради № 1020-58-VII від 21.12.2019 (II засідання) «Про розгляд звернення гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо зменшення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури селища Гостомель, в рахунок вартості виконаних робіт з Реконструкції існуючої споруди з надбудовою під дитячий дошкільний заклад по АДРЕСА_1 », а також на підставі додаткових угод № 35, № 36, № 37, № 46, № 47, № 48 укладених 02.01.2020, згідно рішення між Гостомельською селищною радою та змовниками будівництва ОСОБА_2 і ОСОБА_1 робота прийнята та розмір пайової участі, що підлягає сплаті дорівнює нулю.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки станом на теперішній час у даній справі відсутній предмет спору, то суд задовольняє подану заяву та закриває провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 260-261, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради про прийняття виконаних робіт.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк