Вирок № 977020, 20.03.2007, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа №1-43/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Сагань Л.В.,

за участю прокурора Бойка І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Телепине Кам'янського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1, визнаного таким, що не має судимості;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

Влітку 2006 року в лісосмузі при в'їзді в с.Телепине Кам'янського району зі сторони с.Вербівка Кам'янського району ОСОБА_1 зірвав одну рослину дикорослої коноплі , яку приніс на територію свого будинковолодіння по АДРЕСА_1, де її висушив, відокремив листя від стовбура та шляхом перетирання його руками виробив 8,3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), який зберігав для власного немедичного вживання без мети збуту.

10 січня 2007 року близько 15 год. під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в приміщенні Телепинської сільської ради, що по вул.Леніна, 52, в кишені його сорочки працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) вагою 8,3 грами.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні , факт і обставини скоєння злочину підтвердив, щиро розкаявся у скоєному, просив суд про поблажливість до нього .

Він пояснив, що влітку 2006 року в лісосмузі зірвав одну рослину дикорослої коноплі , яку висушив, відокремив листя від стовбура та шляхом перетирання його руками виробив 8,3 грами каннабісу (марихуани), який зберігав в себе вдома для власного немедичного вживання без мети збуту і який 10 січня 2007 року був виявлений та вилучений працівниками міліції.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

2

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази , які характеризують його особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, тобто за незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину , що пом'якшує покарання.

Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Підсудний здійснює догляд за матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою разом проживає.

Обставиною, яка пом'якшує покарання , суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставину, яка пом'якшує покарання, та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст.75 КК України, тобто звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п.3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) вагою 7,3 грами , який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 , на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 58 (пятидесяти восьми) грн. 84 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області

через Кам'янський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його

проголошення.