
Справа № 169/291/21
Провадження № 2/169/321/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_8 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшли земельні ділянки, розташовані на території Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_8 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка проживала разом із спадкодавцем на час її смерті, в контексті положень частини третьої статті 1268 ЦК України прийняла спадщину, звернулася у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0.7204 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1477, земельну ділянку, площею 0.6548 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0029, земельну ділянку, площею 0.6994 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1322, земельну ділянку, площею 0.9648 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0327, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 .
У підготовче засідання позивач не з`явилася, 15 червня 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 121).
Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, 15 червня 2021 року, подали до суду, кожен зокрема, письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності (а. с. 124, 127, 132, 135, 137, 140)
Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшли земельні ділянки: площею 0.7204 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1477, площею 0.6548 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0029, площею 0.6994 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1322, та площею 0.9648 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0327, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_8 підтверджується копією державного акта про право власності на земельну ділянку (а. с. 16) та Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а. с. 17-36).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що за життя ОСОБА_8 14 серпня 2008 року склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13), яка на день смерті спадкодавця постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).
Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та є дочкою спадкодавця ОСОБА_8 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а. с. 11).
21 листопада 2019 року позивач подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 (а. с. 68 на звороті).
Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_8 14 серпня 2008 року, не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадкові земельні ділянки після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 70-71).
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку та строки не відмовилася від спадщини та прийняла її після смерті матері ОСОБА_8 .
Постановою приватного нотаріуса від 21 квітня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки та їх належність спадкодавцюОСОБА_8 (а. с. 15).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 124/2019 до майна померлої ОСОБА_8 (а. с. 68-113), з яких також видно, що, окрім позивача, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріуса не звертався.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 454 гривні; стягнути з відповідачів в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - по 75.67 гривень з кожного.
На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.7204 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1477, земельну ділянку, площею 0.6548 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0029, земельну ділянку, площею 0.6994 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:1322, земельну ділянку, площею 0.9648 га, кадастровий номер 0725583600:02:001:0327, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплачений відповідно до квитанції ТОВ «НоваПей» №3046465329 від 22 квітня 2021 року на рахунок №UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: село Комарів, Турійський район, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повне рішення складено 16 червня 2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 97701345, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/291/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: