
Справа №155/719/21
Провадження №2/155/488/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.
Позивач вказує, що є спадкоємцем майна померлого за заповітом, однак спадщину до складу якої входить право на земельну частку (пай), не прийняв в установлений термін з поважних причин, оскільки на момент смерті спадкодавця і проживав разом із ним, проте був зареєстрований за іншою адресою. При зверненні до нотаріальної контори в травні 2021 року із відповідною заявою про прийняття спадщини нотаріус відмовив йому у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із пропущенням позивачем строків для прийняття спадщини.
Позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк у 2 (два) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , з дати набрання рішенням законної сили.
Позивач в підготовче судове засіданні не з`явився, проте подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю тане заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 лютого 2007 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно довідки Горохівської міської ради від 06.05.2021 року №215 ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 і нікуди на інше місце проживання не виїжджав. Дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Мирненською сільською радою 05.01.2007 року зареєстрованому в реєстрі за №1, є син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно відповіді Приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. від 26.05.2021 року №33/01-16 спадкова справа по смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 має право на спадщину за заповітом на майно померлого батька ОСОБА_2 , причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, вважаю, що для ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення в повному обсязі складено 16.06.2021 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 97701108, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/719/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: