
Справа № 635/3320/21
Провадження № 3/635/1216/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директор ТОВ «Пакерс» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 745/20-40-07-30 від 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою – директором ТОВ «Пакерс» (ЄДРПОУ 36429718) вчинив правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст 134 Податкового кодексу України, п. 34 П(С)БО 7 «Основні засоби, п. 5, 6, 7, 9 П(С)БО 16 «Витрати», п. 6,9 розд. II П(С)БО 27 «необоротні активи, утримані для продажу, та припинена діяльність», у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 240961 грн. за звітний період - 2019 рік; п. 46.1 ст. 46, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України що є порушенням ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 745/20-40-07-30 від 19 квітня 2021 року, актом від 05.04.2021 №5618/20-40-07-02-08/36429718«Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Пакерс», податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи», наказом ТОВ «Пакерс» №1 від 05.11.2012 «Про призначення на посаду директора ОСОБА_1 », податковими повідомленнями-рішеннями від 22.04.2021 №00056540702 та №00056550702.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, а також з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 97700279, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3320/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: