Постанова № 97699690, 16.06.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/628/21

3/622/214/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Золочів Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Золочівським РС ГУ ДМС в Харківській області 22.10.2012, рнокпп НОМЕР_2 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

близько 19:00 години 11 червня 2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , що виявилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 26.05.2021 та 02.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 2 ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у скоєних правопорушеннях визнав у повному обсязі, зазначив, що з тещею помирився, більше подібних сварок допускати не буде, на відмітку до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області не з`явився, бо забув.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч. 1 чт. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР 061080 від 11.06.2021, серія ВАБ №606771 від 16.06.2021 та серія ВАБ № 606770 від 16.06.2021, довідкою ІПНП на ОСОБА_1 від 16.06.2021, повідомленням начальника відділення № 1 (смт Золочів) СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Серебрєннікова Є. від 11.06.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2021, копіями ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021, копією довідки про звільнення серія ХАР №03382, довідками ДОП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Заворотнього О.Є. від 16.06.2021.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні матеріали, складені за вказаними порушеннями в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КупАП, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/628/21 (провадження № 3/622/214/20) адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/635/21 (провадження № 3/622/218/21) та адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/634/21 (провадження № 3/622/217/21), присвоївши № 622/628/21 (провадження № 3/622/214/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/21081100;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код отримувача: 37874947;

Рахунок отримувача (IBAN): UA 858999980314040542000020551;

Код класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код отримувача: 37993783;

рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001;

код класифікації: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. О. Квітка