Ухвала суду № 97698028, 10.06.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/174/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський Крохмальний Завод”, вул. Центральна, 57А, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Підгаєцької міської ради Кухаришин В.В., вул. Бережанська, 8, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіара Компані”, вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майновими правами

За участі представників сторін:

Позивача: Лучка Романа Михайловича, посвідення № 000328 від 26.10.2018 р., довіреність б/н від 01.02.2021 р.

Третьої особи на стороні позивача: не прибув.

Відповідача: Накельського Юрія Богдановича, посвідчення № 586 від 17.04.2010 р., ордер серія ТР № 060718 від 05.04.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський Крохмальний Завод” звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіара Компані” про :

1. визнання недійсним Договіру купівлі-продажу майнових прав на Картоплесховища (І-ша черга: Картоплесховище №1 (ємність 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та ІІ-га черга Картоплесховище №2 (ємність 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.)) в с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б від ЗО грудня 2014 року та акту приймання-передачі майнових прав на вказані картоплесховища від 30 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський крохмальний завод” (48521, Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, буд. 57; ідентифікаційний код 37694603) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Рент” (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34; ідентифікаційний код 38827222);

2. усунунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідапьністю “Товстеньківський крохмальний завод” (48521, Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, буд. 57; ідентифікаційний код 37694603) майновими правами на Картоплесховища (І-ша черга: Картоплесховище №1 (ємність 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та ІІ-га черга Картоплесховище №2 (ємність 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.)) в с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б, шляхом:

- визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Рент” (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34; ідентифікаційний код 38827222) від 04 червня 2015 року №21825315 державного реєстратора Міністерства юстиції України Нілової А.О.;

- визнання незаконним (недійсним) з моменту його присвоєння і скасування Реєстраційного номера нерухомого майна: 651420061255 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо Картоплесховища (І-ша черга: Картоплесховище №1 (ємність 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та II- га черга Картоплесховище № 2 (ємність 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.) в с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач звернувся із заявою № 139118561 від 22.10.2015 ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод" до Реєстраційної служби Чортківського РУЮ Тернопільської області про проведення державної реєстрації права власності на Картоплесховища (с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б), у відповідь на яку отримав рішення № 25509394 від 23.10.2015 про відмову у такій реєстрації, обґрунтовану тим, що заявлене право вже зареєстроване за ТОВ "Тіара Компані" на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2015.

Ухвалою від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/174/21. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04. 2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 10.06.2021 на 10:30 год.

26.05.2021 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 26.05.2021 (вх. № 4368 від 26.05.2021) в якому зазначив, що даний позов є надуманим, необґрунтованим та таким, що був предметом розгляду в господарських судах по яких винесено судові рішення, які набрали законної сили. До заперечення долучив копію ухвали від 19.03.2018 у справі № 910/1308/16 та докази надіслання такого заперечення іншим учасникам справи.

Також 26.05.2021 через канцелярію представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» подано клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 4370 від 26.05.2021) про заміну неналежного відповідача у справі № 921/174/21 на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал – Рент». Підставою для звернення із таким клопотанням відповідач зазначає, що договір купівлі-продажу майнових прав на Картоплесховища (І-ша черга: Картоплесховище №1 (ємність 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та ІІ-га черга Картоплесховище №2 (ємність 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.)) в с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б від 30 грудня 2014 року та акт приймання-передачі майнових прав на вказані Картоплесховища від 30 грудня 2014 року були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський Крохмальний Завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал – Рент». Відповідно до даних обставин Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» не є стороною даного договору та не являється правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал – Рент», а тому не може нести жодних прав та обов`язків по договору купівлі-продажу майнових прав на Картоплесховища від 30.12.2014 р.

В судове засідання, яке відбулося 10.06.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, проти клопотання відповідача б/н від 26.05.2021 про заміну неналежного відповідача належним заперечував, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал – Рент» було відчужено спірні склади на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2015. Також зазначив, що заміна неналежного відповідача належним здійснюється за клопотанням позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

В дане судове засідання представник відповідача прибув, проти позовних вимог заперечував, подане клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 4370 від 26.05.2021) про заміну неналежного відповідача у справі № 921/174/21 на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал – Рент» підтримав та просив про його задоволення.

Розглянувши клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» б/н від 26.05.2021 (вх. №4370 від 26.05.2021) про заміну неналежного відповідача на належного у справі №921/174/21, заслухавши думку представника відповідача та заперечення позивача з цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином нормами вказаної статті передбачена заміна первісного відповідача належним відповідачем тільки за клопотанням позивача.

Враховуючи заперечення представника позивача проти заявленого відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача належним, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 48 ГПК України, для заміни відповідача у справі, що має наслідком відмову в задоволенні поданого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» клопотання.

Крім цього з врахуванням відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані» б/н від 26.05.2021 про заміну неналежного відповідача належним для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 10.06.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 24.06.2021 о 12:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 48, 120, 121, 183 223, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіара Компані” б/н від 26.05.2021 про заміну неналежного відповідача у справі за №921/174/21 (вх. номер 4370 від 26.05.2021) - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/174/21 на 24 червня 2021 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ “Товстеньківський Крохмальний Завод” (вул. Центральна, 57А, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521); Державному реєстратору прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Підгаєцької міської ради Кухаришин В.В., вул. Бережанська, 8, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000); ТОВ “Тіара Компані” (вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда