Ухвала суду № 97697746, 15.06.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.06.2021 Справа № 917/1150/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробіт”, вул. Симона Петлюри, 13, оф. 36, м. Полтава, 36000

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства “Полтавапаливо”, пров. Всіхсвятський, 2-А, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Полтавська обласна рада, м.Полтава

про стягнення 1 890 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства “Полтавапаливо” про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №5 від 09.06.2020 в розмірі 1890000 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20 затверджено мирову угоду між ТОВ “Євробіт” та Полтавським обласним комунальним виробничо-комерційним підприємством “Полтавапаливо”. Закрито провадження у справі №917/1150/20.

Полтавська обласна рада (особа, яка не брала участі у справі та вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки) із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від "27" травня 2021 р. ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20 скасовано, справу №917/1150/20 направлено на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 справу №917/1150/21 передано для розгляду судді Киричуку О.А.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 917/981/17 до провадження та призначити підготовче засідання.

При цьому, суд зазначає, що Постановою Східного апеляційного господарського суду від "27" травня 2021 р. встановлено, що "мирова угода містить положення про задоволення вимог позивача шляхом, зокрема, відчуження на його користь нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ і міст Полтавської області.

Враховуючи наведене, а також положення ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування», рішення про відчуження нерухомого майна та основних засобів, що закріплені за підприємством відповідача на праві господарського відання, могло бути прийнято лише з дозволу власника - Полтавської обласної ради".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську обласну раду.

Крім того, судом враховано, що Полтавська обласна прокуратура надіслала суду лист від 21.05.2021 №15/2-197вих21, в якому заявила про вступ у справу №917/1150/20 відповідно до ст.53 ГПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» для повернення незаконно відчуженого майна та захисту інтересів держави на стороні Полтавської обласної ради.

Заява прокурора про вступ у справу обґрунтована тим, що на підставі затвердженої у цій справі мирової угоди, відбулося незаконне відчуження майнових комплексів, які знаходилися в оперативному управлінні ПОКВКП “Полтавапаливо” та належать до об`єктів права комунальної власності, що є підставою для захисту прокурором інтересів держави в суді на стороні Полтавської обласної ради.

Керуючись статтями 50, 53, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 917/1150/20.

2. Залучити до участі у справі №917/1150/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську обласну раду.

3. Сторонам направити завчасно на адресу третьої особи документи, які надані та/чи будуть надавати суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 06.07.2021 о 09:30, зал судових засідань №27. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

- третій особі: надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи, в тому числі залученій третій особі та Полтавській обласній прокуратурі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.