Ухвала суду № 97697688, 16.06.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2021 Справа № 917/946/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Старо-Троїцька, буд.13, м. Лубни, 35700) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах -

Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Олени Теліги, буд.8, кім. 58-а, 58-б, 59, м. Київ, 04112; вул. Бориса Грінченка, буд.1, м.Київ, 01001)

до Фермерського господарства "Родинний сад" (вул. Калинова, буд. 20, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543)

про стягнення 36 044,79 грн

встановив:

Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Родинний сад" про стягнення 36 044,79 грн згідно з договором № 378ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 07.10.2019, у тому числі: 30000,00 грн - боргу з повернення фінансової підтримки, 2894,79 грн - пені, 3150,00 грн - інфляційних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює повернення коштів фінансової підтримки (допомоги ) на поворотній основі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 227000,00 грн

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу та прокурору; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді;

зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу - Українському державному фонду підтримки фермерських господарств письмово повідомити суду чи підтримуються ним вимоги прокурора, заявлені у цьому позові;

письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість.

5. Встановити прокуророві та позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

встановити прокуророві та позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз"яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук