Рішення № 97697665, 09.06.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
917/426/21
Номер документу
97697665
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 Справа № 917/426/21

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 52 403,52 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: Стягується 52 352,80 грн. заборгованості за кредитом та 50,72 грн. за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Відповідач відзив у встановлений судом строк, без поважних причин, не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі від 29.03.2021 року повернута до суду з поштовою відміткою "у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою". Вперше ухвала надсилалася за адресою зазначеною в позові: АДРЕСА_1 . Вдруге за адресою зазначеною в копії паспорта, що міститься в матеріалах справи, АДРЕСА_2 , однак ухвала також повернута до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням викладених обставин та приписів п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з дня представлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи вважається днем вручення ухвали та належним увідомленням адресата.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11.12.2019 року між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Фізичною особою-підприємцем Мусієнко Сергієм Миколайовичем було укладено кредитний договір через систему інтернет-клієнт-банкінг, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Згідно з умовами вказаного договору Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" для фінансування поточної діяльності клієнта 11.12.2019 року перерахував на поточний рахунок Фізичної особи-підприємства Мусієнко Сергій Миколайович 100 000,00 грн. за умови його повернення, разом зі сплатою відсотків та комісії, до 11.12.2020 року.

Посилаючись на неповернення кредитних коштів у передбачений Договором строк та несплату в повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії позивач просить стягнути заборгованість у сумі 52 352,80 грн. та 50,72 грн. відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість у примусовому порядку.

При вирішенні спору судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором кредиту, за яким банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за його користування (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За приписами ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до норм ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Пунктом 3.2.8.3.1 Умов та Правил надання послуг "КУБ" (далі Умови) обумовлено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

За п. 3.2.8.3.1.4 Умов, Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Пунктом 1.3. Заяви про приєднання встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.6. Заяви).

Згідно із ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене заборгованість за кредитом в сумі 52 352, 80 грн. є доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача.

В пункті 3.2.8.3.2. Умов визначено, що за користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту сплачує проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в Заяві та Тарифах.

Пунктом 3.2.8.3.3. та 8.2.8.9.1 Умов прописано, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. За користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

З урахуванням наведеного заборгованість в сумі 50,72 грн. за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п. 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов також підлягає стягненню з відповідача.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Мусієнко Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) 52 352,80 грн. заборгованості за кредитом, 50,72 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 2270,00 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.06.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97697665 ?

Документ № 97697665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97697665 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97697665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97697665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97697665, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 97697665, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97697665 відноситься до справи № 917/426/21

Це рішення відноситься до справи № 917/426/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97697663
Наступний документ : 97697667