Ухвала суду № 97697585, 16.06.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/758/21

Провадження №2/190/395/21

УХВАЛА

16 червня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. № 5713 від 09.03.2021 року, яким у безспірному порядку стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 18993,32 грн. заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни матеріали нотаріальної справи по видачі виконавчого напису № 5713 від 09 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 18993,32 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витребувати від приватного виконавця м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича завірену копію виконавчого напису № 5713 виданого 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яною Вікторівною.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить що позивач дійсно не має можливості самостійно отримати вказані докази, а тому заява є обґрунтованою та її необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08700 м. Обухів вул. Київська, 115/1) копію матеріалів нотаріальної справи по видачі виконавчого напису № 5713 від 09 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 18993,32 грн. заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від приватного виконавця м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича (02094 м. Київ вул. Юрія Поправки, 6 офіс 16) завірену копію виконавчого напису №5713 виданого 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 18993,32 грн. заборгованості за кредитним договором.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні та приватному виконавцю м. Києва Мельник Юрію Анатолійовичу – для виконання.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса