
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1049/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М
секретар судового засідання Драганова А.І.
при розгляді справи за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Михальчука Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 ) 2. Фізичної особи-підприємця Михальчук Наталі Іванівни ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Михальчука Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_2 )
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Загребельної Яни Олександрівни ( АДРЕСА_3 )
про стягнення 1 778 057,38 грн
за участю представників сторін:
від позивачів: Денисюк Н.О. – ордер ЖТ№085736 від 13.04.2021р., Климків Л.Я. - ордер ВС№1081034 від 11.06.2021р.;
від відповідача-1: Трояновський О.В. – ордер №1039702 від 28.05.2021р.
від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 Фізична особа-підприємець Михальчук В.В. та Фізична особа-підприємець Михальчук Н.І. звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Михальчука І.В. та Фізичної особи-підприємця Загребельної Я.О., в якій просять суд стягнути солідарно Фізичної особи-підприємця Михальчука І.В. та Фізичної особи-підприємця Загребельної Я.О. на користь Фізична особа-підприємець Михальчук В.В. збитки у розмірі 938 847,38 грн та стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Михальчука І.В. та Фізичної особи-підприємця Загребельної Я.О. на користь Фізичної особа-підприємця Михальчук Н.І. збитки у сумі 839 210 грн. Судові витрати позивачі просять суд покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 26.04.2021р. відкрито провадження у справі № 916/1049/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "17" травня 2021 р. о 14:00.
05.05.2021р. до суду від представника позивачів надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі EasyCon із використанням електронно цифрового підпису.
Ухвалою суду від 13.05.2021р. клопотання представника Фізичної особи-підприємця Михальчука Володимира Васильовича та Фізичної особи-підприємця Михальчук Наталі Іванівни вх. №12249/21 від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/1049/21 задоволено.
13.05.2021р. до суду від Фізичної особи-підприємця Михальчука Ігоря Васильовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач-1 зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження ним було отримано тільки 08.05.2021 та не було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи та для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.
В судове засідання 17.05.2021р. з`явився представник позивачів, відповідачі до суду не з`явились.
Враховуючи клопотання відповідача, а також з огляду на те, що станом на день судового засідання у суду відсутні докази вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачу-2, судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 31.05.2021р. о 14:00.
Крім того судом було попередньо визначено дату та час для розгляду справи по суті, а саме – 23.06.2021р. о 10:30.
28.05.2021р. до суду від Фізичної особи-підприємця Михальчука Ігоря Васильовича надійшов відзив на позовну заяву.
В судове засідання 31.05.2021р. з`явилися представники позивачів та відповідача-1.
Відповідач-2 до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання ухвали суду на його юридичну адресу та шляхом здійснення телефонограми.
Представник позивачів просив суд надати йому час для ознайомлення із відзивом та для підготовки відповіді на відзив.
Протокольною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання на 14.06.2021р. о 12:00, встановлено строк для надання відповіді на відзив до 09.06.2021р. та для надання заперечень – до 14.06.2021р.
Судом також було зазначено, що дата, яка визначалася попередньо, а саме 23.06.2021р. до уваги не береться.
08.06.2021р. до суду від Фізичної особи-підприємця Михальчука Ігоря Васильовича надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (ЄДРПОУ 32493292, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корп.2, офіс 9, 010042) інформацію щодо історії налаштувань домену «lemag.com.ua», а саме: дані про записи домену, їх значення та дати, зокрема, «А» записи.
14.06.2021р. до суду від позивачів надійшла відповідь на відзив.
В судове засідання 14.06.2021р. з`явилися представники позивачів та відповідача-1.
Представник позивачів надав суду для залучення до матеріалів справи консультативного висновку та клопотання про збільшення розміру судових витрат.
Ухвалою суду від 14.06.2021р. було задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Михальчука Ігоря Васильовича та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (ЄДРПОУ 32493292, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корп.2, офіс 9, 010042) інформацію щодо історії налаштувань домену «lemag.com.ua», а саме: дані про записи домену, їх значення та дати, зокрема, «А» записи.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з урахування необхідності отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.
Водночас, враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/1049/21 спливає, суд вважає за необхідне продовжити його на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк підготовчого провадження у справі №916/1049/21 продовжити на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1049/21 на "30" червня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.
3. Про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи представників позивачів та відповідача-1 повідомити безпосередньо у судовому засіданні під розпис, відповідача-2 - шляхом направлення ухвали суду.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 97697470, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1049/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: