
Справа № 183/3867/21
Провадження № 2/183/2909/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Губиниської селищної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Губиниської селищної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом, а отже цей позов має майновий характер та підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. В порушення вказаних вимог позивачем такі відомості у позовній заяві не вказані.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс тощо.
У позовній заяві відповідачем вказано Губиниську селищну територіальну громадиу, яка не має статусу юридичної особи. За кодом ЄДРПОУ 04338457, який зазначено у позовній заяві у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про Губиниську селищну раду.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Губиниської селищної територіальної громади, не зазначено якими діями чи бездіяльністю цього відповідача порушені права позивача.
Із поданих позивачем документів вбачається, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про прийняття спадщини до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак у позовній заяві третьою особою вказано Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.
Також, з роз`яснення нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року щодо видачі спадщини вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 зверталась ОСОБА_3 , проте вказана особа не зазначена у позовній заяві як особа, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову; правильним зазначенням осіб, які беруть участь у справі; викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Губиниської селищної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 15 червня 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 97697426, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: