Ухвала суду № 97697168, 16.06.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1268/21

Номер провадження 2/213/1125/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи сповіщені належним чином. Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що до суду надійшла заява представника Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР про вступ вказаного закладу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання вказує, що на даний час малолітня донька відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР на повному державному утриманні та рішення у справі може вплинути на права або обов`язки закладу.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, оскільки по справі проводиться підготовче провадження, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР, в якому на повному державному утриманні перебуває малолітня донька відповідача та рішення у справі може вплинути на права або обов`язки закладу щодо однієї із сторін спору.

Керуючись ст. ст. 4, 53, 189, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування до ОСОБА_4 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзалучити до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а Комунальному закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити залученій третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Алексєєв