Ухвала суду № 97694214, 16.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Київ № 640/2013/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про уточнення рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України,

2) Департаменту фінансів Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ, вул. Курська, 13а, корпус 63/11, код ЄДРПОУ 22991333), Департаменту фінансів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990305), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 08.09.2018 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку індексацію.

Рішенням від 25.08.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 08.09.2018.

Зобов`язано Департамент фінансів Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 08.09.2018.

З метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано позивачу виконавчий лист від 06.01.2021.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначається, що у позивача виникли труднощі у виконанні рішення суду у зв`язку з тим, що за рішенням суду боржником (відповідачем) є Департамент фінансів Міністерства оборони України, який не є юридичною особою та не може виконати рішення суду.

У зв`язку з наведеним позивач просить уточнити резолютивну частину рішення суду та зазначити в якості боржника (відповідача) Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів Міністерства оборони України замість Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Суд звертає увагу, що процесуальним законодавством не передбачено, що суд може будь-яким чином уточнювати резолютивну частину прийнятого по справі рішення. У разі виникнення труднощів у виконанні рішення сторони можуть звернутись до суду з відповідними клопотаннями, які передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, щодо виправлення описки, щодо роз`яснення судового рішення, щодо встановлення способу та порядку виконання рішення тощо.

Судом здійснено розгляд справи відповідно до поданої заяви, де позивачем було визначено в якості відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України та зазначено код ЄДРПОУ установи - 22990305. Зазначений код ЄДРПОУ зазначається і самим Департамент фінансів Міністерства оборони України у листах, які адресовані позивачу.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 48, 52, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про уточнення рішення суду - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.П. Огурцов