
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
16 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1890/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Сити" до Голопристанської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сити» (далі - позивач, ТОВ «Строй Сити»), від імені якого діє адвокат Дунаєв Максим Ігорович ( надалі - представник позивача) звернулось до суду з позовом до Голопристанської міської ради Херсонської області (далі - відповідач ), в якому просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення Голопристанської міської ради Херсонської області № 256 від 28.07.2011 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Голої Пристані Голопристанського району Херсонської області».
Ухвалою суду від 05.05.2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 17.05.2021 р. позовну заяву разом з доданими документами повернуто позивачу відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
15.06.2021 за вх. № 11582/21 судом зареєстровано заяву представника позивача в особі адвоката Дунаєва М.І. про повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 р. дану заяву передано на розгляд судді Дубровній В.А. В.А.
Відповідно до положень ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.
Надаючи правову оцінку вказаній заяві щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ( далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним документом № 235 від 28.04.2021 р.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадку повернення заяви або скарги судовий збір повертається в повному обсязі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Строй Сити» сплачений ним судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 257 КАС України, суд -
ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Строй Сити » (місце знаходження 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Пролетарська, № 101/2, код ЄДРПОУ 35613077) з державного бюджету сплачений відповідно до платіжного документа № 235 від 28.04.2021 року судовий збір в сумі 2 270,00 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 97693635, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1890/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: