Ухвала суду № 97693607, 15.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

"15" червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/932/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження з правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про стягнення штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути штраф.

Ухвалою від 19.03.2021 року позовну заяву залишено без руху.

31.03.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою від 02.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 13.05.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено підготовче провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 15.06.2021 року.

Ухвалою від 02.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через он-лайн сервіс "EASYCON".

15.06.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого провадження в порядку письмового провадження без участі представника та подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судову засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та проводити розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про стягнення штрафу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка