Ухвала суду № 97693375, 16.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 червня 2021 року № 520/10087/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №2591446/40917498 від 23.04.2021;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» №1 від 16.03.2021, датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 11663 від 23.02.2021, № 14965 від 09.04.2021 та № 16123 від 23.04.2021 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» із переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області згідно статті 139 КАС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» (62405, Харківська обл., Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, будинок 1, квартира 16, ЄДРПОУ 40917498, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533) суму фактично понесених судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 4540 грн та фактично сплаченої на час подання позовної заяви до суду суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11500 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

14.06.2021 року позивачем подано до суду клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; код ЄДРПОУ 43005393; тел. (044) 272-62-55; ел.пошта: post@tax.gov.ua) в якості співвідповідача у справі.

З огляду на розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення співвідповідача по справі в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідне підпункту 15 пункту 5 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, ДПС з метою організації своєї діяльності, зокрема, забезпечує самопредставництво ДПС та її територіальних органів у судах через Голову ДПС.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Державну податкову службу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст.80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративній справі № 520/10087/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.